Last updated on October 29th, 2025 at 09:43 am
Врховни суд САД заказао је приватну конференцију за 7. новембар како би одлучио да ли ће саслушати случај који је покренула бивша службеница округа Кентаки, Ким Дејвис, која настоји да поништи Оберџефел против Хоџеса, пресуду из 2015. године којом је признат истополни брак широм земље. Адвокат Дејвисове тврди да Оберџефел “нема основа у Уставу” и да би требало да буде преиспитан.
Петиција тврди да је одлука из 2015. године створила права која нису утемељена у уставном тексту и произвела сукобе са државним законима и верском савешћу. Она описује Оберџефел као “изузетно погрешан” и “дубоко штетан”, тврдећи да је пресуда учинила све тежим за људе од вере да служе на јавним функцијама без кршења својих уверења.
Ако Суд одлучи да поново размотри ово питање и на крају поништи Обергефел, надлежност над брачним законом би се вратила појединачним државама. Државе би тада могле да одлуче како да дефинишу брак у оквиру својих надлежности. Петиција такође сугерише да би бракови склопљени по постојећем преседану остали важећи.
Ким Дејвис је привукла националну пажњу 2015. године након што је одбила да изда брачне дозволе истополним паровима након одлуке Обергефел. Накратко је била затворена због непоштовања суда. Нижи судови су касније одбацили њену одбрану по Првом амандману, пресудивши да су њени поступци као јавног службеника подложни државном закону, а не личном уверењу.
Неки чланови Врховног суда су раније доводили у питање образложење иза Обергефела, наводећи забринутост због његовог правног темеља и импликација за верску слободу. Други су нагласили стабилност тренутног закона и интересе парова венчаних по њему. Одлука Суда о томе да ли ће разматрати случај Дејвисове могла би одредити да ли ће ова дугогодишња уставна питања бити поново преиспитана или остављена решеним.
Коментари на чланак