La Cour suprême des États-Unis doit décider si elle entendra l’affaire Kim Davis

Last updated on octobre 29th, 2025 at 09:42 am

La Cour suprême des États-Unis a programmé une conférence privée pour le 7 novembre afin de décider si elle entendra une affaire intentée par l’ancienne greffière du comté du Kentucky, Kim Davis, qui cherche à annuler Obergefell v. Hodges, la décision de 2015 qui a reconnu le mariage homosexuel à l’échelle nationale. L’avocat de Davis soutient qu’Obergefell « n’a aucun fondement dans la Constitution » et devrait être reconsidéré.

La requête soutient que la décision de 2015 a créé des droits qui ne sont pas fondés sur le texte constitutionnel et a produit des conflits avec les lois des États et la conscience religieuse. Elle décrit Obergefell comme « manifestement erronée » et « profondément préjudiciable », affirmant que la décision a rendu de plus en plus difficile pour les personnes de foi de servir dans une fonction publique sans violer leurs convictions.

Si la Cour décide de revoir la question et finit par annuler Obergefell, l’autorité sur le droit du mariage reviendrait aux différents États. Les États pourraient alors décider de la manière de définir le mariage au sein de leurs propres juridictions. La requête suggère également que les mariages célébrés en vertu du précédent existant resteraient valides.

Kim Davis a attiré l’attention nationale en 2015 après avoir refusé de délivrer des licences de mariage à des couples de même sexe à la suite de la décision Obergefell. Elle a été brièvement emprisonnée pour outrage au tribunal. Les tribunaux inférieurs ont ensuite rejeté sa défense en vertu du premier amendement, statuant que ses actions en tant que fonctionnaire étaient soumises au droit de l’État plutôt qu’à ses convictions personnelles.

Certains membres de la Cour suprême ont déjà remis en question le raisonnement qui sous-tend Obergefell, notant des préoccupations concernant son fondement juridique et ses implications pour la liberté religieuse. D’autres ont souligné la stabilité du droit actuel et les intérêts des couples mariés en vertu de celui-ci. La décision de la Cour d’entendre ou non l’affaire Davis pourrait déterminer si ces questions constitutionnelles de longue date seront réexaminées ou laissées en suspens.