Last updated on October 29th, 2025 at 09:42 am
Vrhovni sud SAD-a zakazao je privatnu konferenciju za 7. studenoga kako bi odlučio hoće li razmatrati slučaj koji je pokrenula bivša službenica okruga Kentucky, Kim Davis, koja nastoji poništiti Obergefell protiv Hodgesa, presudu iz 2015. godine kojom je priznat istospolni brak na nacionalnoj razini. Davisov odvjetnik tvrdi da Obergefell „nema temelja u Ustavu“ i da bi ga trebalo preispitati.
Peticija tvrdi da je odluka iz 2015. godine stvorila prava koja nisu utemeljena u ustavnom tekstu i izazvala sukobe s državnim zakonima i vjerskom savješću. Opisuje Obergefell kao „izuzetno pogrešan“ i „duboko štetan“, tvrdeći da je presuda otežala osobama vjere obnašanje javnih dužnosti bez kršenja njihovih uvjerenja.
Ako Sud odluči ponovno razmotriti pitanje i na kraju poništi Obergefell, ovlasti nad zakonom o braku vratile bi se pojedinim državama. Države bi tada mogle odlučiti kako definirati brak unutar svojih jurisdikcija. Peticija također sugerira da bi brakovi sklopljeni prema postojećem presedanu ostali valjani.
Kim Davis je stekla nacionalnu pozornost 2015. godine nakon što je odbila izdati dozvole za brak istospolnim parovima nakon odluke Obergefell. Nakratko je bila zatvorena zbog nepoštivanja suda. Niži sudovi kasnije su odbacili njezinu obranu prema Prvom amandmanu, presudivši da su njezine radnje kao javne službenice podložne državnom zakonu, a ne osobnom uvjerenju.
Neki članovi Vrhovnog suda ranije su dovodili u pitanje razloge iza Obergefell, ističući zabrinutost zbog njegovih pravnih temelja i implikacija za vjersku slobodu. Drugi su naglašavali stabilnost postojećeg zakona i interese parova koji su se vjenčali prema njemu. Odluka Suda hoće li razmatrati Davisov slučaj mogla bi odrediti hoće li se ova dugotrajna ustavna pitanja ponovno ispitati ili ostati riješena.
Discussion about this post