• I più recenti
  • Tutto
Eutanasia. Andrà bene anche un proiettile?

Eutanasia. Andrà bene anche un proiettile?

01/09/2021
Una volta di più il Messico approva l’aborto

Una volta di più il Messico approva l’aborto

26/05/2022
Negli Stati Uniti aumentano i tassi di natalità

Negli Stati Uniti aumentano i tassi di natalità

26/05/2022
Anelli nuziali

Matrimonio «egualitario», scontro tra gli anglicani australiani

25/05/2022
Aborto, soldi a pioggia dai finanziatori statunitensi

Aborto, soldi a pioggia dai finanziatori statunitensi

25/05/2022
Leslyn Lewis

In Canada, la Difesa non rispetta la libertà religiosa

24/05/2022
Pillole abortive

Aborto più facile in Spagna se sei minorenne

24/05/2022
António Guterressegretario generale delle Nazioni Unite

Aborto=uguaglianza tra i sessi. Lo dice l’ONU

23/05/2022
Paul Diamond

Paul Diamond contro la «persecuzione educata»

23/05/2022
Carlo Fidanza e intergruppo per la libertà religiosa al Parlamento Europeo

Alla Sinistra la persecuzione dei cristiani va benone

22/05/2022
Milano dica un «no» definitivo all’«utero in affitto»

Milano dica un «no» definitivo all’«utero in affitto»

22/05/2022
  • Chi siamo
  • Contatti

NEWSLETTER

  • NEWSLETTER
27/05/2022
  • Login
  • Registrati
No Result
View All Result
  • Italiano
    • English
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Русский

Navigation Button Donate

  • Dona ora
International Family News Network (IFN)
  • Home
  • Editoriali
  • Vita
  • Famiglia
  • Cultura
  • Politica
  • Spettacoli
  • Scienza
  • Petizioni
  • NEWSLETTER
  • Dona ora
International Family News Network (IFN)
  • Home
  • Editoriali
  • Vita
  • Famiglia
  • Cultura
  • Politica
  • Spettacoli
  • Scienza
  • Petizioni
  • NEWSLETTER
  • Dona ora
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Eutanasia. Andrà bene anche un proiettile?

Referendum per la cosiddetta «buona morte»: la raccolta firme è un successo. L’Italia è fatta così

Barbara Santambrogio di Barbara Santambrogio
01/09/2021
in In evidenza, Politica, Vita
168
Reading Time: 5 mins read
0
Eutanasia. Andrà bene anche un proiettile?

Image by Tumisu from Pixabay

Share on FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

Last updated on Settembre 3rd, 2021 at 09:16 am

Giunto infine è settembre, come ogni anno, e ancora non si ferma la campagna di raccolta firme organizzata dal comitato promotore del referendum a favore dell’eutanasia, con in testa i Radicali di Marco Cappato e l’Associazione Luca Coscioni, iniziata in luglio e proseguita per tutta l’estate, nelle grandi città così come nei luoghi di vacanza, e di cui «iFamNews» ha già dato conto più volte.

Si sono espressi a favore maître-à-penser del calibro del solito Fedez e di Roberto Saviano, sulle spiagge o a mezzo social, e tante persone pur brave avranno pensato di far bene ad aderire alla campagna, se è vero che è stata raggiunta la quota di 750mila firme, come affermano i promotori. Ben oltre le 500mila necessarie, insomma.

Anche al di là dell’aspetto etico e morale, però, vi è un’altra faccenda tecnica di cui è bene occuparsi, poiché la questione referendaria pare in questo caso mal posta. Essa infatti mira a cancellare con un colpo di spugna l’articolo 579 del Codice penale, che attiene alla punibilità dell’omicidio di persona consenziente con una reclusione da 6 a 15 anni. Questo è ciò che accadrebbe, cioè, nel caso in cui vincesse il “sì” al referendum (abrogativo, si badi), proposto dal comitato, poiché la decisione popolare in tal caso avrebbe effetto immediato e vincolante.

Rimarrebbe invece intoccato l’articolo 580 del Codice, che riguarda il «suicidio assistito» e la punibilità da 5 a 10 anni di carcere di chi, senza contributo causale, desse supporto, aiuto, assistenza o accompagnamento, anche omissivi, a chi decidesse di uccidersi. Tale articolo è ancora in vigore, infatti, nonostante la sentenza della Corte Costituzionale del 2019 che assolse per l’appunto Marco Cappato, accusato di «suicidio assistito» in relazione al caso di Fabiano Antoniani (1977-2017), alias Dj Fabo.

Nella sentenza citata, occorre aggiungere, la Corte Costituzionale pone quattro condizioni precise, indispensabili affinché il «suicidio assistito» non sia punibile, e cioè che «il soggetto agevolato sia una “persona (a) affetta da una patologia irreversibile e (b) fonte di sofferenze fisiche o psicologiche, che trova assolutamente intollerabili, la quale sia (c) tenuta in vita a mezzo di trattamenti di sostegno vitale, ma resti (d) capace di prendere decisioni libere e consapevoli”». Il Parlamento avrebbe dovuto occuparsi di legiferare compiutamente in proposito, ma per il momento non l’ha fatto, nonostante alcune iniziative siano state intraprese.

Ciò significa che il ministro della Salute (sic) Roberto Speranza può invitare quanto vuole le ASL italiane ad accogliere le “esigenze” di chi aspirasse a porre fine alla propria vita, ma una legge che lo permetta o addirittura lo richieda in realtà ancora (e per fortuna) non esiste.

In Italia, le richieste di referendum quali per esempio quella in atto sono soggette al controllo, dal punto di vista tecnico, dell’Ufficio centrale per il referendum, costituito nell’ambito della Corte di Cassazione (in base alla Legge 352/1970). Successivamente la Corte Costituzionale si preoccupa invece di fornire un secondo giudizio, relativo questa volta all’ammissibilità della richiesta stessa, come disposto dalla Legge costituzionale 1/1953.

Ebbene, non è escluso che la Corte dichiari la non ammissibilità del referendum proposto da Cappato e compagnia cantante proprio a causa della contraddizione fra l’articolo 580 tuttora vigente e l’articolo 579 che sarebbe abrogato in caso di vittoria. Lo conferma ad «iFamNews» il dottor Domenico Airoma, magistrato, che fa parte del Centro Studi Rosario Livatino e che afferma che «il vuoto normativo che verrebbe a crearsi qualora il referendum cancellasse con un tratto di penna l’articolo 579 del Codice penale potrebbe indurre la Corte Costituzionale a dichiararne l’inammissibilità».

Un altro scenario, di segno opposto, che non è possibile escludere a priori è che il comitato promotore del referendum e i Radicali italiani che lo appoggiano siano perfettamente consapevoli di tale falla nella propria proposta, e che se preoccupino poco, pronti a ritirarla dopo avere fatto incetta di firme, che utilizzeranno come arma pesante per esercitare pressioni sul Parlamento affinché, infine, si decida a legiferare e lo faccia nella direzione della ipotetica volontà popolare espressa tramite le firme raccolte nel corso dell’estate.

Qualora ciò accadesse, e qualora il Parlamento accontentasse le istanze dei Radicali di Marco Cappato, continua Airoma, «il nostro Paese si troverebbe ad avere la legislazione pro-eutanasia più spinta in assoluto, più estrema persino di quella dei Paesi Bassi che detengono tuttora il primato, a nostro avviso evidentemente negativo, in questo campo».

E per riprendere invece l’aspetto etico e morale che si è fino a ora taciuto, ciò accadrebbe sfruttando magari il solito copione strappalacrime del singolo “caso pietoso”: non è umano guardare con indifferenza la sofferenza e il dolore di un’altra persona, senza fare nulla per porvi fine. Meglio ammazzarla, se essa è consenziente. A questo punto, che si usi un’iniezione letale o un colpo di pistola, non vi è differenza.

Gli articoli di «iFamNews» sul quesito referendario:

Eutanasia, Radicali liberi

Vivere il mondo purulento dell’eutanasia

Eutanasia Italia: la via parlamentare. Qualcuno se ne accorge?

Eutanasia Italia: la via referendaria. Qualcuno se ne accorge?

Povera Italia, l’eutanasia a due passi dalla movida

Non mi meraviglia affatto l’Italia che firma l’eutanasia

Tags: EutanasiaHighlightVetrina
Barbara Santambrogio

Barbara Santambrogio

Dopo un percorso lavorativo originale e variegato, nel campo della pubblicità e dell’editoria, ma anche nel mondo enologico, è approdata finalmente a occuparsi di quanto più la appassiona. Oggi scrive (per il web, ma non solo), si occupa di traduzioni e insegna nella scuola primaria. Mamma biologica e adottiva, ama leggere e il running.

Commenti su questo articolo

I più letti

  • Massimo Gandolfini

    «Scegliamo la vita». Gandolfini: «La nostra manifestazione è un messaggio di unità per il mondo pro-life»

    2 condivisioni 434 visualizzazioni
    Share 2 Tweet 0
  • Se non credi nell’evoluzione sei razzista e omofobo

    20 condivisioni 297 visualizzazioni
    Share 20 Tweet 0
  • Giornata «omofobia», una scusa per danneggiare i nostri figli

    30 condivisioni 290 visualizzazioni
    Share 30 Tweet 0
  • Il fallimento dei cristiani LGBT+

    2 condivisioni 192 visualizzazioni
    Share 2 Tweet 0
  • «Rosario Livatino maestro di “apologetica laica”»

    1 condivisioni 167 visualizzazioni
    Share 1 Tweet 0

Twitter iFamNewsIT

Tweets by @iFamNewsIT
IFN – International Family News Network

© 2020 IFN – International Family News - Tutti i diritti riservati.

Link diretti

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Privacy Policy

Seguici

No Result
View All Result
  • Home
  • Editoriali
  • Vita
  • Famiglia
  • Cultura
  • Politica
  • Spettacoli
  • Scienza
  • Petizioni
  • NEWSLETTER
  • Dona ora

  • en English
  • it Italiano
  • es Español
  • fr Français
  • de Deutsch
  • pl Polski
  • sr српски
  • ru Русский
  • Login
  • ISCRIVITI

© 2020 IFN – International Family News - Tutti i diritti riservati.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? ISCRIVITI

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Newsletter