Last updated on junio 17th, 2021 at 10:59 am
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) se prepara para la ley de eutanasia en Bélgica. Sucedió, sí: hace diez días. De hecho, durante la sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU celebrada en Ginebra, se cuestionaron las implicaciones humanitarias de la norma. Bruselas legalizó la eutanasia en 2002. Inicialmente sólo se ofrecía a los pacientes adultos que se encontraban en un estado físico sin perspectivas de mejora médica razonable. Sin embargo, en 2014 se revisó la ley para permitir la eutanasia también en menores, y sin límite de edad. Por ello, a lo largo de los años el plano se ha inclinado cada vez más y el campo de aplicación se ha ampliado hasta incluir el “cansancio de vivir”. O incluso, como señaló “iFamNews” el año pasado, una decepción amorosa y un diagnóstico falsificado de síndrome de Asperger.
Una espiral fuera de control
“Una sociedad justa se ocupa de los más vulnerables”, afirma el abogado Giorgio Mazzoli, que representa a ADF International en las Naciones Unidas. Mazzoli recuerda que “el derecho internacional protege el derecho inherente a la vida de todos y exige a los países que protejan la dignidad y la vida de todas las personas en lugar de contribuir a acabar con ella”. Mazzoli recordó entonces que “desgraciadamente, a lo largo de los años, hemos asistido a una espiral de descontrol de la ley belga sobre la eutanasia”.
El recurso
El abogado recuerda el caso de una mujer de 24 años en Bélgica en 2015 que solicitó la eutanasia por depresión a pesar de estar físicamente sana. “No hay nada progresista en un gobierno que se niega a prestar asistencia y apoyo a quienes más lo necesitan”, añadió Mazzoli. Por lo que concluye: “Instamos al gobierno belga a aceptar las recomendaciones que ha recibido sobre este tema: poner fin a la eutanasia y reorientar los recursos para mejorar los cuidados paliativos”.
El caso en el TEDH
Pero no sólo en la ONU. Bélgica también está llamada a rendir cuentas por la aplicación de la ley de eutanasia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). La acusación de no proteger la vida ha venido, en este caso, de un hombre, Tom Mortier, cuya madre, que sufría depresión, fue sometida a la llamada “muerte suave” en 2012. “Mi madre tenía un grave problema mental. Tuvo que lidiar con la depresión toda su vida”, explica Mortier. Y añade: “Fue tratada durante años por psiquiatras y finalmente se cortó el contacto entre nosotros. Un año después recibió una inyección letal. Ni el oncólogo que administró la inyección ni el hospital nos habían informado a mí ni a ninguno de mis hermanos de que nuestra madre estaba considerando la eutanasia. Me enteré al día siguiente, cuando el hospital se puso en contacto conmigo y me pidió que me ocupara de los trámites”.
Seis muertes por eutanasia al día
El caso de la madre de Mortier en el TEDH podría sentar un precedente que podría trastocar la arquitectura legal de algunas leyes de eutanasia. “Según el último informe del gobierno [belga], más de seis personas al día están siendo eutanasiadas de esta manera, y esto puede ser sólo la punta del iceberg. Las cifras revelan la verdad de que, una vez aprobadas estas leyes, el impacto de la eutanasia no puede controlarse”, afirma Robert Clarke, subdirector de ADF International, que representa a Mortier ante el tribunal.
Discussion about this post