• Dernier
  • Tous
L’hypocrisie européenne en matière de liberté religieuse

L’hypocrisie européenne en matière de liberté religieuse

8 mai, 2022
Copyright : American life league

Ce jour dans l’histoire conservatrice : l’amendement Hatch

23 octobre, 2025
Le candidat au Sénat Graham Platner lié à un groupe d’armes d’extrême gauche

Le candidat au Sénat Graham Platner lié à un groupe d’armes d’extrême gauche

23 octobre, 2025
Les missionnaires exhortent l’Occident à réagir au génocide des chrétiens au Nigeria

Les missionnaires exhortent l’Occident à réagir au génocide des chrétiens au Nigeria

23 octobre, 2025
La Cour suprême du Minnesota se prononce en faveur d’un athlète transgenre dans une affaire d’haltérophilie

La Cour suprême du Minnesota se prononce en faveur d’un athlète transgenre dans une affaire d’haltérophilie

23 octobre, 2025
Un ensemble de projets de loi en Pennsylvanie pourrait considérablement élargir l’accès à l’avortement

Un ensemble de projets de loi en Pennsylvanie pourrait considérablement élargir l’accès à l’avortement

23 octobre, 2025
Ce jour dans l’histoire conservatrice : fondation de la Journée pro-vie de solidarité silencieuse

Ce jour dans l’histoire conservatrice : fondation de la Journée pro-vie de solidarité silencieuse

22 octobre, 2025
Le parlement autrichien interdit le langage « inclusif »

Le parlement autrichien interdit le langage « inclusif »

22 octobre, 2025
Le Colorado ouvre une clinique d’avortement « sans limites »

Le Colorado ouvre une clinique d’avortement « sans limites »

22 octobre, 2025
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Source : FMT

Le Japon élit la conservatrice Takaichi comme première femme Premier ministre

22 octobre, 2025
Le nouveau président de l’université de Georgetown rejette l’enseignement catholique sur l’homosexualité

Le nouveau président de l’université de Georgetown rejette l’enseignement catholique sur l’homosexualité

22 octobre, 2025
  • Nous connaître
  • Nous contacter

SOUSCRIRE

  • SOUSCRIRE
28 octobre, 2025
  • S'identifier
  • S'inscrire
No Result
View All Result
  • Français
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Русский
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Faire un don
International Family News Network (IFN)
  • Home
  • Opinion
  • Vie
  • Famille
  • Culture
  • Politique
  • Divertissement
  • Science
  • Pétitions
  • SOUSCRIRE
  • Faire un don
International Family News Network (IFN)
  • Home
  • Opinion
  • Vie
  • Famille
  • Culture
  • Politique
  • Divertissement
  • Science
  • Pétitions
  • SOUSCRIRE
  • Faire un don
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

L’hypocrisie européenne en matière de liberté religieuse

La résolution sur la persécution des minorités religieuses adoptée par le Parlement européen aujourd'hui parraine l'avortement et l'idéologie LGBT+.

Barbara Santambrogio
par Barbara Santambrogio
8 mai, 2022
in Foreground, Politique
479
Reading Time: 3 mins read
0
L’hypocrisie européenne en matière de liberté religieuse
Share on FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

Il y a quelque chose de trop et quelque chose qui manque dans le Rapport sur la persécution des minorités en raison de leur croyance ou de leur religion, la résolution sur la persécution des minorités religieuses approuvée aujourd’hui en assemblée plénière par le Parlement européen.

La nouvelle est sortie il y a quelques heures et laisse déconcertés ceux qui, comme « iFamNews », croient vraiment à la liberté et à la Conservateurs et Réformistes Européens (ECR) et co-président de l’Intergroupe du Parlement européen pour la liberté religieuse. Sont également bonnes, poursuit-il, « la volonté d’inclure le respect de ce droit dans les accords de coopération entre l’UE et les pays tiers, l’appel à la Commission européenne pour qu’elle nomme immédiatement l’envoyé spécial pour la liberté religieuse, une figure qui manque depuis trop longtemps« .

Cependant, tout ce discours sur la liberté de religion en tant que liberté fondamentale est de peu d’utilité, voire d’aucune utilité, si des références précises aux communautés et groupes religieux persécutés et aux régimes qui les crucifient littéralement disparaissent du texte révisé et amendé. Les chrétiens, pour parler franchement, sont la minorité religieuse la plus persécutée dans le monde aujourd’hui. Il s’agit de clarifier ce qui, dans la résolution, fait défaut.

Il y a cependant, comme nous l’avons dit, quelque chose de trop, définitivement trop et mal, une dérive idéologique inacceptable qui a conduit beaucoup de personnes à s’abstenir d' »un texte qui a commencé avec les meilleures intentions et qui est devenu au contraire un autre outil idéologique de la gauche », car il s’est avéré de « références idéologiques contre les religions qui protègent la vie et la famille naturelle ».

Il s’agit en particulier de l’article 22 de la résolution, un mélange idéologique qui se cache derrière le voile de la défense des plus faibles, notamment les droits légitimes des femmes et des filles, les instances LGBT+ les plus radicales et l’avortement et la contraception passés pour la « santé sexuelle et reproductive ». Tout en condamnant à juste titre « […] tous les actes ou incitations à la violence, à la persécution, à la coercition et à la discrimination », y compris « […] sur la base de la motivation ou de la croyance religieuse », l’article « […] exprime simultanément une profonde préoccupation quant à l’utilisation abusive et à l’instrumentalisation de la croyance ou de la religion pour criminaliser l’avortement dans tous les cas », appelant ainsi à « […] l’abrogation des politiques, lois ou restrictions connexes. » Laissez moi vous expliquer ce que nous venons de lire : La protection de la liberté religieuse doit garantir l’accès à l’avortement. L’Europe l’exige.

La liberté de religion est un droit fondamental de la personne, pour lequel « iFamNews » se bat et a raison de se battre. Il est cependant évident que quelqu’un est en train de transformer cette sacro-sainte et bonne chose en son exact contraire, en faisant passer pour un droit à la liberté religieuse de véritables saletés, comme l’avortement, tout en affirmant simultanément et à plusieurs reprises dans le même texte que le droit à la vie est fondamental et indispensable. Bien que le texte de la résolution soit manifestement le résultat de compromis entre de nombreuses visions différentes, la contradiction reste évidente. Ceux qui l’ont approuvé sont confus, voire hypocrites.

Tags: Abortionliberté religieuseParlement européenpersécution des chrétiensRapport de l'UEright to lifeЛГБТ
Barbara Santambrogio

Barbara Santambrogio

Après un parcours professionnel original et varié, dans le domaine de la publicité et de l'édition, mais aussi dans le monde du vin, elle s'est finalement occupée de ce qui la passionne le plus. Aujourd'hui, elle écrit (pour le web, mais pas seulement), s'occupe de traductions et enseigne dans une école primaire. Mère biologique et adoptive, elle aime lire et courir.

Discussion à ce sujet post

Actualités


    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    Liens rapides

    • Nous connaître
    • Nous contacter
    • Politique de confidentialité

    Suivez nous

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password? S’inscrire

    Create New Account!

    Fill the forms below to register

    All fields are required. Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Souscrire



    No Result
    View All Result
    • Home
    • Opinion
    • Vie
    • Famille
    • Culture
    • Politique
    • Divertissement
    • Science
    • Pétitions
    • SOUSCRIRE
    • Faire un don

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • S'identifier
    • S’inscrire

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.