• Dernier
  • Tous
Image de PxHere

Avortement pharmacologique : contrordine, c’est risqué !

30 janvier, 2021
Un médecin du Queensland révoqué pour avoir défendu les enfants contre l’idéologie trans

Un médecin du Queensland révoqué pour avoir défendu les enfants contre l’idéologie trans

15 septembre, 2025
Les équipes de la NFL rendent hommage à Charlie Kirk avec une minute de silence

Les équipes de la NFL rendent hommage à Charlie Kirk avec une minute de silence

15 septembre, 2025
Ce jour dans l’histoire conservatrice : la naissance de William Howard Taft

Ce jour dans l’histoire conservatrice : la naissance de William Howard Taft

15 septembre, 2025
Un tribunal fédéral autorise l’administration Trump à bloquer les fonds destinés à Planned Parenthood

Un tribunal fédéral autorise l’administration Trump à bloquer les fonds destinés à Planned Parenthood

15 septembre, 2025
Le président élu de l’Oxford Union célèbre la mort de Charlie Kirk

Le président élu de l’Oxford Union célèbre la mort de Charlie Kirk

15 septembre, 2025
Creator: MEHMET ALI OZCAN 
| 
Credit: Anadolu via AFP
Copyright: 2024 Anadolu

La Slovaquie pousse à codifier des lois contre l’idéologie LGBT

13 septembre, 2025
Les autorités révèlent que l’assassin de Charlie Kirk vivait avec un partenaire transgenre

Les autorités révèlent que l’assassin de Charlie Kirk vivait avec un partenaire transgenre

13 septembre, 2025
Cet assassinat était prévisible

Cet assassinat était prévisible

13 septembre, 2025
One important event in pro-life history that occurred on September 14 is the inaugural National Day of Remembrance for Aborted Children in 2013. Organized by Citizens for a Pro-Life Society and the Pro-Life Action League, over 100 memorial services were held across the United States at gravesites and memorials for aborted children, marking the first nationwide effort to publicly honor and mourn the victims of abortion as a solemn, unified act of remembrance. This event was a pivotal milestone in the pro-life movement, shifting focus from advocacy and protest to ritualistic commemoration and spiritual witness, helping to humanize the unborn and deepen public awareness of abortion's tragedy.

Ce jour dans l’histoire conservatrice : Journée nationale du souvenir des enfants avortés

13 septembre, 2025
Source: X JD Vance

J.D. Vance se rend sur les lieux de la fusillade dans une école catholique de Minneapolis

5 septembre, 2025
  • Nous connaître
  • Nous contacter

SOUSCRIRE

  • SOUSCRIRE
15 septembre, 2025
  • S'identifier
  • S'inscrire
No Result
View All Result
  • Français
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Русский
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Faire un don
International Family News Network (IFN)
  • Home
  • Opinion
  • Vie
  • Famille
  • Culture
  • Politique
  • Divertissement
  • Science
  • Pétitions
  • SOUSCRIRE
  • Faire un don
International Family News Network (IFN)
  • Home
  • Opinion
  • Vie
  • Famille
  • Culture
  • Politique
  • Divertissement
  • Science
  • Pétitions
  • SOUSCRIRE
  • Faire un don
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Avortement pharmacologique : contrordine, c’est risqué !

Controverse en Grande-Bretagne, où la pilule peut être prise à la maison

Federico Cenci par Federico Cenci
30 janvier, 2021
in Foreground, Vie
400
Reading Time: 4 mins read
0
Image de PxHere

Image de PxHere

Share on FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

L’un des dommages collatéraux de la pandémie de CoViD-19 a été l’autorisation des avortements domestiques. En Grande-Bretagne, par exemple, les femmes ont pu demander des pilules qui provoquent une interruption de grossesse, par simple consultation téléphonique, ou même en ligne. C’est aussi simple que de commander des provisions. Mais bien plus horrible, car il s’agit de supprimer une vie naissante, de surcroît de manière froide et anonyme. Sans parler des complications, souvent très graves, liées à cette pratique abortive. « iFamNews » n’a pas manqué de les dévoiler, données en main. Parler des risques qu’une femme prenne de telles pilules est cependant tabou. L’association Pro Life & Family a fait l’objet d’une attaque médiatique pour avoir mis en place des affiches, délibérément choquantes, destinées à sensibiliser sur la question.

Données

Mais aujourd’hui, ce sont les mêmes chiffres du gouvernement britannique qui révèlent que les répercussions d’un avortement pratiqué par soi-même ont peut-être été sous-estimées. En fait, elle indique qu’entre avril et juin 2020, soit les trois premiers mois après le début de l’avortement à domicile, une seule complication serait signalée sur les 23 061 avortements médicamenteux qui ont eu lieu. C’est un petit chiffre, mais il ne rassure pas Sally-Ann Hart, députée du Parti conservateur. Dans un article sur Politics.co.uk, Hart souligne que ce chiffre signifierait que des complications similaires au cours des dernières années auraient été dix-sept fois plus élevées. Selon la députée, il est non seulement « hautement improbable » que l’avortement à domicile réduise les complications par rapport à l’avortement médical, mais il est carrément « ridicule ».

L’étude suédoise

Hart note qu’il y a deux hypothèses : soit « il y a un problème grave lorsque les avortements sont pratiqués dans un cadre clinique avec une supervision médicale directe », soit, plus probablement, il n’y a pas de réelle compréhension de l’impact de l’avortement pratiqué par soi-même sur la santé des femmes en raison d’un manque de déclaration. À cet égard, la députée cite une étude suédoise, qui indique que le taux de complications des avortements médicamenteux a presque doublé de 2008 à 2015, passant de 4,2 à 8,2 %. L’augmentation serait attribuée au déplacement de l’avortement de l’hôpital vers les logements privés.

Rapports

La décision d’autoriser l’avortement à domicile, dénonce la baronne Philippa Stroud, leader du think tank Legatum Institute, « est la plus grande modification de la loi sur l’avortement qui ait eu lieu depuis 1967 et a été faite sans aucune intervention parlementaire ni consultation publique ». Dans un article paru dans The Telegraph, Stroud a souligné que « 52 cas de femmes ayant reçu des pilules abortives par voie postale au-delà de la dixième semaine de gestation ont été officiellement signalés au Ministère de la Santé ». Après cette période, la pilule peut ne pas produire l’effet désiré. Plus important encore, elle pourrait augmenter les risques de dommages sur la santé des femmes. « Il est vital, conclut Stroud, que le gouvernement annule ces concessions préjudiciables faites au début de la pandémie qui se sont avérées si dangereuses ».

Pilules gratuites

Sur la même longueur d’onde, Catherine Robinson, porte-parole de Right to Life UK, qui précise que la loi sur l’avortement en Angleterre et au Pays de Galles avant la COVID-19 était certes une loi « très mauvaise et dangereuse », mais à tout le moins, elle « fournissait au moins quelques protections minimales contre les avortements forcés et assurait un minimum de soins post-avortement ». Robinson estime donc qu' »une fois que les pilules abortives sont envoyées par la poste, personne ne peut savoir avec certitude qui les prend et à quel stade de la grossesse ». Par conséquent, conclut-elle, « le potentiel de complications et d’abus est important, surtout si l’on considère que des milliers de femmes ont avorté en utilisant cette méthode ». L’information est donc nécessaire, évidemment également en Italie.

Tags: avortementpillola abortivapilule abortivepro-vieRegno Unito
Federico Cenci

Federico Cenci

Federico Cenci a travaillé de 2013 à 2017 à l'agence de presse Catholic Zenit, traitant des questions sociales et religieuses, de la bioéthique, des politiques familiales, ainsi que de la politique intérieure et internationale. Il a ensuite poursuivi son activité avec In Terris, et actuellement avec divers journaux et périodiques. En 2020, il a écrit le roman "Berlin-Est 2.0 - Notes entre dystopie et réalité".

Discussion à ce sujet post

Actualités


    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    Liens rapides

    • Nous connaître
    • Nous contacter
    • Politique de confidentialité

    Suivez nous

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password? S’inscrire

    Create New Account!

    Fill the forms below to register

    All fields are required. Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Souscrire



    No Result
    View All Result
    • Home
    • Opinion
    • Vie
    • Famille
    • Culture
    • Politique
    • Divertissement
    • Science
    • Pétitions
    • SOUSCRIRE
    • Faire un don

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • S'identifier
    • S’inscrire

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.