Frauenfeindlichkeit durchdringt den Feminismus

Jenny Holland ist Journalistin und Autorin. Sein Vater, Jack Holland, schrieb Frauenfeindlichkeit: Das älteste Vorurteil der Welt einen Band, der 2006 posthum veröffentlicht wurde und in dem ein Gedanke über Frauenfeindlichkeit zum Ausdruck kommt, der in wenigen Sätzen aus dem Jahr 2003, kurz vor seinem Tod, gut zusammengefasst ist. “Was uns die Geschichte über Frauenfeindlichkeit lehrt”, erklärte er, “lässt sich in vier Worten zusammenfassen: Sie ist allgegenwärtig, hartnäckig, bösartig und vielfältig. Lange bevor die Menschen das Rad erfanden, erfanden sie die Frauenfeindlichkeit, und heute, während unsere Räder über die Marsebenen rollen, ruiniert diese alte Erfindung weiterhin Leben.

Misogynie verändert ihre Form und durchdringt den Feminismus

Holland prangert zwanzig Jahre später dieselbe Wirklichkeit in einem Artikel mit dem Titel Die formwandelnde Frauenfeindlichkeit hat den Mainstream-Feminismus erobert, (“The protean misogyny that has invaded convention feminism”), der vor einigen Tagen in Feminist Current veröffentlicht wurde. Man gebe: “[…] eine einzigartige Perspektive auf Gender, Frauenrechte, Gewalt gegen Frauen, Kultur Pop, Politik, aktuelle Ereignisse, Sexualität und viele andere Themen, die in den Medien oft unterrepräsentiert oder falsch dargestellt werden Mainstream, progressiv und feministisch Medien.”

Mit anderen Worten: Die Frauenfeindlichkeit verändert ihre Gestalt, nimmt neue Züge an, überschreitet alte Grenzen, schleicht sich in die modernen Gesellschaften ein, stellt aber immer noch die gleiche Bedrohung für die Sicherheit der Frauen dar, selbst derjenigen, die es geschafft haben, die unabhängig, erfolgreich und berühmt sind: die Beispiele von J.K. Rowling, Schöpferin und Autorin der erfolgreichen Harry-Potter-Saga, und von Superstar-Sängerin Adele wäre da, um es zu beweisen.

Die Behauptung der Linken, sie unterstütze die Genderfälschung.

Misogynie “[…] hat diesmal das angebliche Streben der progressiven/liberalen Linken nach Gleichheit, sozialer Gerechtigkeit und sexueller Befreiung zur Waffe gemacht”, schreibt Holland. “Diese legendären Kämpfe – von Generationen von Frauen unter großen Kosten geführt – wurden dank des magischen Denkens der Misogynie in die Auslöschung der weiblichen Biologie, die Invasion der weiblichen Privatsphäre und in der Auferlegung von Männerkörpern an den Orten, an denen diese Körper den Frauen am ehesten Schaden zufügen können”.

Diese Analyse bezieht sich auf die “Rechtgläubigkeit” der Gender-Ideologie, wobei die Sprache vergewaltigt wird, um sich der Diktatur des Anspruchs zu beugen, zu sagen, was nicht ist, und das biologische Datum des Geschlechts zu verleugnen. Stattdessen wird alles auf eine selbst wahrgenommene sexuelle Identität gesetzt, die jedoch universell und stumpfsinnig akzeptiert werden muss. Er bezieht sich auf “Daddy Horsies“, also Frauen, die den “Übergang” zum Mann vollzogen haben, dabei aber ihre weiblichen Geschlechtsorgane behalten und deshalb Kinder gebären. Er bezieht sich auf “Stillende”, “Personen mit Vaginas” und ähnlich seltsame Konstrukte, die die Versorgung von Müttern und Neugeborenen in Krankenhäusern auf der ganzen Welt gefährden.

Die Unterwanderung der Weiblichkeit durch Männer

Sie bezieht sich vor allem und in umgekehrter Weise auf die “[…] physische und psychische Unterwanderung der Weiblichkeit durch Männer, die sich nicht mit der politischen oder religiösen Dominanz der Vergangenheit begnügen, sondern tatsächlich den Anspruch erheben Frauensein “, die sich “[…] hinter der Sprache von ‘Rechten’ und ‘Inklusion’ verstecken, scheinbar unbemerkt von allen außer einigen wenigen.” Männer, so sieht er, “[…] gewinnen nicht nur an Akzeptanz in der aber sie bildenallmählich die Grundlage für die aktuelle Regierungsarbeit. Politik“.

Sie ist sehr besorgt, Jenny Holland, “[…] über die Anzahl der selbsternannten Frauenrechtlerinnen, die die Realität zugunsten der Lüge aufgegeben haben, dass Männer Frauen sein können, als ob Weiblichkeit einfach ein Kostüm wäre, das man tragen kann, oder etwas, das man zusammen mit plastischer Chirurgie kaufen kann”.

Darüber hinaus gibt es eine überraschende Ungereimtheit, die zum Schmunzeln anregen würde, wenn sie nicht für viele Frauen, die weniger Glück haben und weniger geschützt sind als andere, ernsthafte Risiken mit sich bringen würde: “während Millionen junger, selbsternannter Feministinnen feiern Männerkörper als Frauenkörper und bejubeln die körperlichen Leistungen von Männern, während sie Frauen in ihren eigenen Sphären ausschließen. Am unteren Ende unserer sozialen Leiter werden die schwächsten Frauen in einer Art Alptraum geschädigt”.

Transmänner im Sport und Frauengefängnisse

Dies sind Fälle, in denen Transgender-Männer, die sich als Frauen ausgeben, nehmen an Sportwettbewerben für Frauen teil, darunter auch an den Olympischen Spielen, ruhig in der Umkleidekabine der Frauenherumhängen, Preise gewinnen und Aufzeichnungen und den Ausschluss von Mädchen, z. B. aus den U.S.A. College-Stipendien, auf die sie aufgrund ihrer sportlichen Leistungen Anspruch gehabt hätten.

Holland führt jedoch einen noch ernsteren und besorgniserregenderen Fall an, nämlich den von Gefangenen Trans-Personen in Frauengefängnissen, dieselben Leute, die Fälschungenund die Verzerrung von Statistiken, die Festlegung von Maßnahmen zur Sicherheit der Bürger auf der Grundlage erfundener Daten, aber vor allem die Gefährdung der Privatsphäre, Gesundheit, Leben von weiblichen Gefangenen, die gezwungen sind, mit Männern in denselben Zellen, auf denselben Toiletten und in denselben Duschen zu leben. Der Reporter lässt in diesem Zusammenhang Amber Jackson zu Wort kommen, eine Insassin des Frauengefängnisses California Institute for Women (CIW), wo sie neben Männern mit vollständiger männlicher Anatomie lebt, die aber behaupten, Frauen zu sein und daher das Recht haben, dort zu sein, wo sie sind. “Man kann sich ‘Frau’ nennen, so viel man will”, sagt Jackson, “aber wenn da ein Mann mit einem Penis ist, der so funktioniert, wie er soll, dann ist das in einer Gemeinschaftsdusche in einem Frauengefängnis ein Problem.”

Was ist mit Italien?

Offenbar gibt es nur bei radikalen Feministinnen Widerstand gegen diese frauen- und frauenfeindlichen Tendenzen, in Italien durch die RadFem vertreten, die sich stolz der Definition von TERF, “radical trans-exclusionary feminist”, widersetzt, die das LGBT+ Gedankengut beiläufig jeder Frau anhängt, die es wagt zu behaupten, dass Männer, auch wenn sie Transgender, sie sind keine Frauen.

Der Gedanke, dass will nach Sanremo Drusilla Foer, die wählt den Stadtrat Egisto Marcasciano, von dem es für alle offensichtlich und sehr klar das Geschlecht ist und dass er sich außerhalb der Wahlwettbewerbe als “Lila” bezeichnet und er von Drag Queen, als Vorsitzende der Gleichstellungskommission der Stadt Bologna, und dass schreibt Regenbogentoiletten in Schulen vor der Provinz.