La Corte Suprema degli Stati Uniti ascolterà l’appello del gruppo pro-vita contro la legge dell’Illinois che limita la consulenza nei pressi delle cliniche abortive.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato di prendere in considerazione l’appello di un gruppo pro-life contro una legge locale di Carbondale, nell’Illinois, che limita la consulenza alle donne al di fuori delle cliniche per discutere delle alternative all’aborto. Il gruppo di difesa Coalition Life sostiene che questa legge viola i diritti del Primo e del Quattordicesimo Emendamento. La questione si è presentata per la prima volta nel 2000, quando la causa Hill contro Colorado ha confermato una legge simile che impediva ai manifestanti di avvicinarsi alle persone nel raggio di 30 metri da una struttura sanitaria per distribuire volantini, esporre cartelli o impegnarsi in proteste o consulenze. Tuttavia, poiché la decisione della Corte Suprema del 2022 nella causa Dobbs contro Jackson Women’s Health Organization ha annullato la sentenza Roe v. Wade, il gruppo Coalition Life ritiene che la regolamentazione della libertà di parola al di fuori delle cliniche abortive meriti un ulteriore esame. Questa preoccupazione è stata ribadita da Peter Breen, capo del contenzioso della Thomas More Society, che ha dichiarato che la causa Hill contro Colorado ha minato il discorso pubblico sull’aborto. La causa ha dichiarato: “Ci sono poche cose più centrali per il Primo Emendamento del diritto ‘di conversare con… i concittadini su un argomento importante sulle strade e sui marciapiedi pubblici'”. Mary Szoch, del Center for Human Dignity, ha espresso la sua gratitudine per il fatto che la Corte Suprema stia riconsiderando la legge dell’Illinois. Ha sottolineato come molte donne che optano per l’aborto subiscano pressioni e sentano di non avere sostegno o alternative, un problema amplificato da leggi che mettono a tacere le persone disposte a suggerire scelte diverse. Il caso sarà ora seguito da vicino durante il suo iter alla Corte Suprema.