Last updated on Ottobre 20th, 2025 at 09:51 am
Il giudice della Corte Suprema Samuel Alito questa settimana non ha usato mezzi termini, ammonendo i tribunali di grado inferiore per aver eluso sentenze difficili ma cruciali sulla possibilità che le scuole pubbliche possano facilitare le transizioni di genere per i bambini senza informare o coinvolgere i genitori. Ha avvertito che i giudici potrebbero sottrarsi alle loro responsabilità di fronte a questioni politicamente delicate.
Alito ha espresso la sua dura critica in un’opinione concorrente, affermando che i tribunali spesso evitano le “questioni difficili”—specialmente quando coinvolgono bambini, identità di genere e diritti dei genitori. Ha esortato i giudici a smettere di eludere i principi costituzionali per paura o disagio ideologico.
Il giudice ha evidenziato una tendenza crescente: i sistemi scolastici che promuovono silenziosamente trattamenti ormonali, cambi di nome o politiche sui pronomi, lasciando i genitori all’oscuro. Quando queste questioni arrivano ai tribunali, si è lamentato, i giudici spesso le respingono per motivi procedurali—nascondendosi dietro tecnicismi invece di affrontare la sostanza.
Alito ha ricordato ai giudici dei tribunali di grado inferiore che il loro compito non è evitare le controversie, ma giudicare i diritti—anche in spinose dispute culturali. Ha sottolineato che se i tribunali mancano di coraggio nell’affrontare questioni di famiglia, istruzione e autonomia corporea, le libertà essenziali ne risentono.
Questo rimprovero arriva in un momento in cui più stati stanno emanando leggi per proteggere la notifica e il consenso dei genitori. L’ammonimento di Alito è un chiaro segnale che la Corte Suprema potrebbe presto chiedere ai tribunali di grado inferiore di affrontare—non eludere—queste controversie riguardanti le scuole e le politiche di genere radicali.
Commenti su questo articolo