« Dans le communiqué final du G7 du 13 juin, on trouve deux courts paragraphes sur la Russie et l’Ukraine, et deux pleines pages sur l’égalité des sexes….. « . Giulio Tremonti examine de manière caustique l’incapacité des grands dirigeants du monde à relever les défis de l’époque actuelle. L’ancien ministre de l’économie ne recule devant aucune critique : » l’individualisme terminal de beaucoup d’Heliogabal sexuellement fluide « , au nouveau » Léviathan numérique, environnemental et social « , au monde du Metaverse » artificiel et alternatif au monde réel « , dans lequel nous assistons à la » conversion du sexe humain de la responsabilité au plaisir » et par conséquent, à » la mutation de la famille traditionnelle en une nouvelle famille horizontale« . Tremonti s’est exprimé hier au Vatican, lors de la présentation du volume VIII de l’Opera Omnia du pape Benoît XVI :« L’Église : signe parmi les peuples ». .
Professeur, dans votre discours vous avez parlé de l’encyclique Caritas in Veritate : Quelle importance revêt ce message de Benoît XVI dans cette phase historique ?
Caritas in Veritate a été écrit en 2009, l’année suivant la première crise de la mondialisation. Il s’agit d’une analyse de ce qui se passait et d’une alternative qui est toujours possible. Cependant, rien ou presque de ce que Benoît XVI a analysé et suggéré n’a été fait. Le monde s’est développé sans règles ou avec la seule règle qu’il n’y a pas de règles.
L’année 2009 a donc marqué un tournant dans l’histoire.
Laissez-moi vous dire un fait. En 2009, deux visions ont été comparées : l’une, proposée par le gouvernement italien, était appelée « norme juridique mondiale ». Il contenait des règles de base pour la finance et l’économie, comme le passage du libre-échange au commerce équitable. Mais pas seulement : dans un article du projet qui avait été préparé, il était écrit : » Respect des règles environnementales et d’hygiène « . Cela vous dit quelque chose ?
Ce sont des questions très actuelles. Quelle était l’autre vision ?
L’autre était le « Conseil de stabilité financière », qui reposait sur l’idée qu’il n’était pas nécessaire d’établir des règles pour l’économie, mais seulement des critères pour la finance. C’est l’idée qui a prévalu. Mais depuis lors, aucune grande stabilité n’a été observée. Et ne me demandez pas qui était le président du « Conseil de stabilité financière ».
Oui, c’était Mario Draghi… A quoi attribuez-vous la victoire de cette seconde vision ?
Au pouvoir de Wall Street.
Quelle place les politiques familiales doivent-elles occuper dans l’économie ?
Ils sont la partie essentielle de la structure sociale. Il n’y a pas que l’individu et l’État : il y a les corps dits intermédiaires qui créent l’agrégation sociale.
Quelle action doit être entreprise à cet égard ?
Tout d’abord, le système fiscal, qui devrait être gratifiant, mais qui ne l’est pas assez. Il y a de nombreuses années, j’ai – entre guillemets – « inventé » le 5XMille, qui est un système de financement des corps intermédiaires, initialement le bénévolat et la recherche. J’en ferais un 10XMille.
Discussion à ce sujet post