Last updated on novembre 10th, 2025 at 09:05 am
Lors d’une récente audience devant la sous-commission judiciaire du Sénat sur la Constitution, le commentateur Michael Knowles a livré un témoignage saisissant sur un incident survenu en avril 2023 à l’université de Pittsburgh, qu’il décrit comme une attaque violente à motivation politique. Il a expliqué comment, à l’approche d’un débat sur le campus concernant l’idéologie transgenre, des centaines de manifestants masqués — dont certains affiliés à Antifa — ont pris d’assaut le lieu, ont lancé des bombes fumigènes et des feux d’artifice, ont brûlé son effigie et ont déclenché une alerte de sécurité sur le campus.
Knowles a raconté comment un manifestant avait lancé un feu d’artifice sur des policiers assurant la sécurité de l’événement, blessant grièvement une policière. L’homme a été condamné à cinq ans de prison, tandis que sa femme aurait bénéficié d’une mise à l’épreuve. Knowles a interpellé les législateurs sur l’incohérence de la peine, arguant que le fait de déployer des explosifs sur les forces de l’ordre devrait être traité comme une tentative de meurtre plutôt que comme un délit mineur.
L’un de ses principaux arguments : « La violence de gauche est plus répandue que la violence de droite aujourd’hui », a-t-il déclaré, faisant référence à une étude récente citée par The Atlantic et le Center for Strategic and International Studies. Il s’est dit particulièrement préoccupé par le rythme des perturbations sur les campus et de la violence idéologique des foules, ainsi que par les faibles répercussions juridiques pour les auteurs.
Il a également critiqué la réponse politique et médiatique plus large, affirmant que de nombreuses personnes en position d’autorité continuent de minimiser ou d’ignorer la menace d’attaques à motivation idéologique de la gauche, ne parvenant ainsi pas à protéger la liberté d’expression et de réunion des voix conservatrices. L’audience examinera comment le gouvernement fédéral peut mieux lutter contre la violence à motivation politique et sauvegarder l’ordre constitutionnel.
Discussion à ce sujet post