Michael Knowles descrive la violenza di sinistra in un’udienza al Senato

Last updated on Novembre 10th, 2025 at 09:05 am

Durante una recente udienza davanti alla Sottocommissione Giudiziaria del Senato sulla Costituzione, il commentatore Michael Knowles ha rilasciato una cruda testimonianza su un incidente avvenuto nell’aprile 2023 all’Università di Pittsburgh, che descrive come un attacco violento e a sfondo politico. Ha spiegato come, in vista di un dibattito nel campus sull’ideologia transgender, centinaia di manifestanti mascherati — alcuni affiliati ad Antifa — si sono riversati sul luogo dell’evento, hanno lanciato fumogeni e fuochi d’artificio, hanno bruciato la sua effigie e hanno fatto scattare un allarme di sicurezza nel campus.

Knowles ha raccontato come un manifestante abbia lanciato un fuoco d’artificio contro gli agenti di polizia che presidiavano l’evento, provocando gravi ferite a un’agente donna. L’uomo è stato condannato a cinque anni di prigione, mentre sua moglie, secondo quanto riferito, ha ricevuto la libertà vigilata. Knowles ha incalzato i legislatori sulla pena incoerente, sostenendo che l’atto di usare esplosivi contro le forze dell’ordine dovrebbe essere trattato come tentato omicidio piuttosto che come un reato minore.

Uno dei suoi punti chiave: «La violenza di sinistra è più diffusa della violenza di destra oggi», ha dichiarato, facendo riferimento a un recente studio citato da The Atlantic e dal Center for Strategic and International Studies. Particolarmente preoccupante per lui era il ritmo delle interruzioni nei campus e della violenza ideologica della folla, e le deboli ripercussioni legali per i responsabili.

Ha anche criticato la più ampia risposta politica e mediatica, sostenendo che molti in posizioni di autorità continuano a minimizzare o ignorare la minaccia di attacchi ideologicamente motivati dalla sinistra, non riuscendo così a proteggere la libertà di parola e di riunione per le voci conservatrici. L’udienza esplorerà come il governo federale possa affrontare meglio la violenza a sfondo politico e salvaguardare l’ordine costituzionale.