• Recientes
  • Todo
La resolución del Parlamento Europeo sobre el aborto  interpreta la Constitución de EE.UU. ante el TSE

La resolución del Parlamento Europeo sobre el aborto interpreta la Constitución de EE.UU. ante el TSE

29 junio, 2022
Este día en la historia conservadora: elegido el papa Juan Pablo II

Este día en la historia conservadora: elegido el papa Juan Pablo II

16 octubre, 2025
El gobierno turco tacha a los cristianos de «peligros para la seguridad nacional»

El gobierno turco tacha a los cristianos de «peligros para la seguridad nacional»

16 octubre, 2025
Este día en la historia conservadora: Día de la concienciación sobre la pérdida de bebés

Este día en la historia conservadora: Día de la concienciación sobre la pérdida de bebés

15 octubre, 2025
Esta imagen fue publicada originalmente en Flickr por Gage Skidmore en https://flickr.com/photos/22007612@N05/52250567681. Fue revisada el 30 de julio de 2022 por FlickreviewR 2 y se confirmó que estaba licenciada bajo los términos de la cc-by-sa-2.0.

Josh Hawley promueve legislación que prohíbe la financiación federal del aborto y las transiciones de género

15 octubre, 2025
Colorado proporciona fármacos para el suicidio a más de 500 personas que sufren trastornos alimentarios

Colorado proporciona fármacos para el suicidio a más de 500 personas que sufren trastornos alimentarios

15 octubre, 2025
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Creador: Ted Eytan

Un informe muestra un número decreciente de jóvenes que se identifican como transgénero

15 octubre, 2025
Un izquierdista realiza una extraña exhibición nudista en una protesta contra el ICE

Un izquierdista realiza una extraña exhibición nudista en una protesta contra el ICE

15 octubre, 2025
Este día en la historia conservadora: Día de Colón

Este día en la historia conservadora: Día de Colón

13 octubre, 2025
El gobierno español está elaborando una lista negra de médicos que se niegan a practicar abortos

El gobierno español está elaborando una lista negra de médicos que se niegan a practicar abortos

13 octubre, 2025
La propuesta de la UE permite a los niños de cualquier edad «elegir» su género

La propuesta de la UE permite a los niños de cualquier edad «elegir» su género

13 octubre, 2025
  • Conócenos
  • Contacto

Suscríbete

  • Suscríbete
18 octubre, 2025
  • Iniciar sesión
  • Registrar
No Result
View All Result
  • Español
    • English
    • Italiano
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Русский
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Donar
International Family News Network (IFN)
  • Inicio
  • Opinión
  • Vida
  • Familia
  • Cultura
  • Política
  • Entretenimiento
  • Ciencia
  • Shows
  • Peticiones
  • Suscríbete
  • Donar
International Family News Network (IFN)
  • Inicio
  • Opinión
  • Vida
  • Familia
  • Cultura
  • Política
  • Entretenimiento
  • Ciencia
  • Shows
  • Peticiones
  • Suscríbete
  • Donar
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

La resolución del Parlamento Europeo sobre el aborto interpreta la Constitución de EE.UU. ante el TSE

Esta resolución va un paso más allá e intenta ejercer una presión política directa sobre el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, llegando a imponer su propia interpretación de la Constitución de los mismos

IFN Serbia de IFN Serbia
29 junio, 2022
en Foreground, ÚLTIMAS NOTICIAS, Vida
624
Reading Time: 5 mins read
0
La resolución del Parlamento Europeo sobre el aborto  interpreta la Constitución de EE.UU. ante el TSE

Fuente: Frente Ético

Compartir en FacebookCompartir en WhatsAppCompartir en TelegramCompartir en TwitterCompartir en WeChat

El jueves 9 de junio, el Parlamento Europeo aprobó una resolución no vinculante sobre la próxima sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el cas Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson sobre la garantía constitucional del derecho al aborto.

La resolución titulada «Amenazas globales del derecho al aborto: la posible anulación del derecho al aborto en Estados Unidos por parte del Tribunal Supremo», fue aprobada con 364 votos a favor, 154 en contra y 37 abstenciones.

No es la primera vez que el Parlamento Europeo se pronuncia sobre cuestiones jurídicas y legislativas en Estados Unidos en materia de aborto. En septiembre del año pasado, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que condenaba enérgicamente la ley SB8 de Texas o Ley del Latido del Corazón. Y en su última resolución sobre el aborto, el tribunal europeo ha vuelto a condenar la ley de Texas, y se ha pronunciado sobre leyes similares de otros estados federales, así como de estados con leyes de «aborto de gatillo» que entrarían en vigor una vez Roe contra Wade sea revocada.

Sin embargo, esta resolución va un paso más allá e intenta ejercer una presión política directa sobre el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, llegando a imponer su propia interpretación de la Constitución de los Estados Unidos y de los derechos que de ella se derivan a la más alta instancia jurídica de los Estados Unidos.

A saber, entre la plétora de frases tópicas en las que abunda esta resolución: de la OMS/Guttmacher, las especulaciones sobre el número de muertes debidas a los abortos ilegales (cuyo análisis exige un artículo aparte) hasta los llamamientos a diversas resoluciones no vinculantes, comentarios y políticas que se ajustan a la ideología del aborto como «derecho humano fundamental», es fácil pasar por alto el hecho de que en varias ocasiones el Parlamento Europeo califica el aborto de «derecho constitucional» en Estados Unidos, y la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Dobbs, que devolvería el aborto a la jurisdicción de los estados federales, lo califica de «eliminación de derechos constitucionales».

Así, en varios casos de esta resolución, el Parlamento Europeo tuvo la osadía de determinar, en lugar del Tribunal Supremo de Estados Unidos, lo que constituye un derecho garantizado por la Constitución estadounidense y lo que no.

Al considerar oportuno expresar su «solidaridad con las mujeres y niñas de Estados Unidos» cuyos derechos humanos están supuestamente en peligro, el Parlamento Europeo reafirma el «importante papel de las ONG y de los activistas de los derechos reproductivos», sin una sola palabra de condena ni una sola expresión de preocupación por el hecho de que el proyecto de decisión se haya filtrado al público, lo que constituye un acto delictivo y pone directamente en peligro el Estado de Derecho en Estados Unidos. Del mismo modo, el Parlamento Europeo no ha condenado en absoluto el acoso a los jueces del Tribunal Supremo, el reciente intento de asesinato de uno de los jueces del Tribunal Supremo de EE.UU. o la persistente violencia de los defensores del aborto en EE.UU., que está en su punto álgido estos días.

Por el contrario, sin ningún indicio de objetividad, con esta resolución el Parlamento Europeo continúa la serie de otros innumerables intentos de intimidar y desacreditar a la institución del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. No sólo se aferró a su hilarante y arrogante interpretación de la garantía constitucional del derecho al aborto, sino que ejerció presión política sobre otros poderes. En ella se pide al presidente Biden que garantice el acceso al aborto «seguro y legal», y se pide al gobierno que garantice la «completa despenalización del aborto» (lo que significa la legalización del aborto a petición hasta el mismo momento del parto). Además, a la manera ya consagrada del llamado Informe Matić, pedía la regulación de la objeción de conciencia médica al aborto, poniendo «de conciencia» entre comillas.

Incluso antes de que el mencionado panfleto pro-aborto en forma de Informe Matić -llamado así por el político croata que lo redactó, y que es conocido por haber hecho público burlándose del derecho a la vida desde la concepción utilizando una analogía ignorante y vulgar entre la masturbación y el asesinato en masa- el Parlamento Europeo se ha fijado un rumbo completamente diferente al que, a juzgar por el proyecto de decisión filtrado, sigue el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de forma consciente y argumentada.

En contra de las presiones antidemocráticas de la estructura supranacional europea sobre los estados pro-vida de los EE.UU. invocando la construcción legalmente no vinculante de un «derecho humano fundamental al aborto», el Tribunal Supremo de los EE.UU. niega explícitamente la existencia de una base constitucional para tal derecho y devuelve la cuestión de la regulación del aborto al pueblo estadounidense y a sus representantes democráticamente elegidos.

Es comprensible que este planteamiento sea totalmente incomprensible para una institución que lleva años chantajeando a todos los Estados europeos soberanos, especialmente a aquellos cuyas constituciones, leyes y autoridades elegidas democráticamente se comprometen a proteger el derecho a la vida desde la concepción.

Además, el análisis jurídicamente impecable expuesto en el proyecto de decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. en el caso Dobbs amenaza con exponer de una vez por todas la idea del «derecho humano fundamental al aborto» como absurda e infundada. En concreto, la decisión filtrada del Tribunal Supremo de Estados Unidos revela que ese derecho no existe en la Constitución de una de las democracias más desarrolladas del mundo ni en ningún acuerdo de derechos humanos jurídicamente vinculante, algo que el Tribunal Supremo de Estados Unidos conoce perfectamente.

Por ello, esperamos sinceramente que la próxima decisión oficial del Tribunal Supremo de EE.UU. se mantenga, con valentía y audacia, en una armonía esencial con el proyecto filtrado y cree así una oportunidad para el progreso global en el ámbito de la libertad, la democracia y los derechos humanos, incluido el derecho a la vida del feto.

Tags: abortoderecho a la vidaDobbs v. Jackson Women's Health OrganizationInforme Maticley del abortoParlamento EuropeoRoe contra WadeTribunal Supremo de EE.UU.
IFN Serbia

IFN Serbia

Artículos publicados por el equipo editorial de iFamNews de Serbia.

Discussion about this post

Más leídas


    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    International Family News

    • Conócenos
    • Contacto
    • Política de Privacidad

    Síguenos

    ¡Bienvenido de nuevo!

    ¿Olvidaste tu contraseña? Regístrate

    Crea tu cuenta

    Todos los campos son obligatorios Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Suscríbete
    No Result
    View All Result
    • Inicio
    • Opinión
    • Vida
    • Familia
    • Cultura
    • Política
    • Entretenimiento
    • Ciencia
    • Shows
    • Peticiones
    • Suscríbete
    • Donar

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • Iniciar sesión
    • Regístrate

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.