Last updated on Januar 28th, 2022 at 03:24 am
Der “demografische Winter”, ein von dem belgischen Jesuitenpater Michel Schooyans geprägter Ausdruck für den Einbruch der Geburtenraten, der die westliche Welt in den letzten fünfundzwanzig oder dreißig Jahren heimgesucht hat, erschreckt offenbar nur wenige Menschen. Oder, um die Frage umzudrehen, es gibt viele, die Angst vor dem Klimanotstand haben und glauben, dass sie ihn lösen oder zumindest eindämmen können, indem sie die Zahl der Menschen auf dem Planeten begrenzen.
Die Kombination aus dem Wettlauf um Nachhaltigkeit angesichts der DieAgenda 2030 und die so genannten “sexuellen und reproduktiven Rechte” für alle Frauen, d. h. wahllose Abtreibung und Empfängnisverhütung, reichen aber vielleicht noch nicht aus in dieser Welle des Neo-Malthusianismus, der den Menschen als störendes Element betrachtet, das es nach Möglichkeit zu beseitigen gilt.
Das denkt man, wenn man sich die Die britische Zeitung The Guardian, auf deren Website es heißt dass sich eine große und wachsende Zahl junger Männer einer Vasektomie unterzogen hat oder unterziehen wird, d. h. der Resektion des Samenleiters, durch den die Hodenspermien fließen sollen, nach der Abbindung. Die Wahl scheint auf einer grünen Logik zu beruhen, auf ökologischer Nachhaltigkeit, der Reduzierung des Verbrauchs natürlicher Ressourcen und der Begrenzung des Energieverbrauchs.
Nicht nur Männer, die bereits Väter sind, würden auf diese Praxis der männlichen Sterilisation zurückgreifen, die minimalinvasiv und theoretisch reversibel ist, aber nur eine Schwangerschaftsrate von 30 % für das Paar zur Folge hat. Sogar junge Männer, die noch keine Väter sind und die zumindest biologisch gesehen fast automatisch auf die Vaterschaft verzichten.
“Obwohl es kaum verlässliche Daten über die Anzahl der Vasektomien und die Gründe dafür gibt, gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass kinderlose Männer weltweit eine Vasektomie vornehmen lassen”, heißt es in dem Papier. “Nick Demediuk, ein australischer Allgemeinmediziner und einer der weltweit aktivsten Vasektomie-Chirurgen, sagt, dass die meisten seiner Patienten Väter im Alter von über 35 Jahren sind. Aber der Arzt, der seit 1981 mehr als 40.000 Eingriffe durchgeführt hat, schätzt, dass etwa 200 der 4.000 Patienten, die seine Klinik jedes Jahr behandelt, jüngere, kinderlose Männer sind. Etwa 130 von ihnen behaupten, dass sie es für den Planeten tun. Und dies ist nur eines der Beispiele.
Eine 2017 in der Fachzeitschrift Environmental Research Letters veröffentlichteStudie, über die auch der Guardian berichtete, wies bereits darauf hin, dass die effektivste Maßnahme, die ein Mensch zur Rettung des Planeten ergreifen könnte, darin bestünde, auf Kinder zu verzichten.
Im August veröffentlichte der Guardian eine Art Aufruf zur Vasektomie, der sich fast spöttisch an Männer richtete, die sich gegen Abtreibung aussprechen.
Matthew Schneider-Mayerson, außerordentlicher Professor für Umweltstudien am Yale-NUS College in Singapur, ist Autor eines in Kürze erscheinenden Buches zum Thema “Öko-Entscheidung”. Im vergangenen Jahr führte sie eine Umfrage unter 600 Personen im Alter zwischen 27 und 45 Jahren durch, die sich über die Klimakrise Sorgen machten. Von diesen befürchteten 96 %, dass ihre Kinder es schwer haben würden, gesund aufzuwachsen oder gar verheerende Klimaszenarien zu überleben, während 60 % über den CO2-Fußabdruck ihrer eventuellen Nachkommen besorgt waren. Das heißt, die Nachfrage nach natürlichen Ressourcen durch die künftige Menschheit, deren Maßeinheit (wörtlich “Kohlenstoff-Fußabdruck”) der Parameter ist, der zur Schätzung der von Produkten, Dienstleistungen, Organisationen, Veranstaltungen und Einzelpersonen verursachten Treibhausgasemissionen verwendet wird.
Abgesehen von der Vasektomie gibt es viele besorgniserregende Anzeichen für eine vor allem unter den jüngeren Generationen weit verbreitete Mentalität, die in der angeblichen Überbevölkerung den größten Feind der Erde sieht und die Natur so sehr liebt, dass sie einen Teil von ihr, nämlich den Menschen, beseitigen möchte.
Das Echo ihrer Befürchtungen hat sich in den letzten Jahren in Europa, den Vereinigten Staaten von Amerika und Australien verbreitet und ist auch in den italienischen Provinzstädten angekommen. In einemvon der Stadtverwaltung Cremona verteilten Flugblatt, das nach einer Kontroverse eilig zurückgezogen wurde, wurden die vier wirksamsten Einzelmaßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels” aufgeführt: weniger rotes Fleisch essen, nicht mit dem Auto oder Flugzeug reisen und weniger Kinder haben. Sie finden auch bei den Wissenschaftlern wenig Gehör , die stattdessen behaupten, dass “der anthropogene Beitrag zu den atmosphärischen Emissionen heute bei 5 % liegt und der Rest aus Emissionen aus der terrestrischen Biosphäre und den Ozeanen stammt”.
In einer Art kollektiver Hysterie scheinen immer mehr Menschen der Meinung zu sein, dass es besser wäre, die Präsenz des Menschen auf dem Planeten ganz zu beseitigen, als sich mit den möglichen Problemen zu befassen, die sich daraus ergeben. Man könnte es wörtlich als “das Kind mit dem Bade ausschütten” bezeichnen.
Discussion about this post