Und was ist, wenn eine Studie der Impfpass-Logik widerspricht?

Nach Ansicht spanischer Experten kann der Impfpass sogar kontraproduktiv sein.

Bild von Pixabay

Bild von Pixabay

„Die umfassende Nutzung des Grünen Passes hat es Italien ermöglicht, den Auswirkungen der letzten Welle von Corona zu widerstehen.“ Die Regierung und ein Großteil der Medien und Talkshow-Experten wiederholen solche Aussagen unaufhörlich. Der „Impfpass“, der die Freiheit der Bürger ermöglicht, habe sich als äußerst wertvolles Instrument erwiesen, als Symbol eines „italienischen Modells“ zur Bekämpfung der Pandemie zu gelten. Aber entspricht dieses Narrativ der Wirklichkeit?

Politische oder gesundheitspolitische Maßnahme?

Für die Kritiker des Impfpasses natürlich nicht. Für sie ist es eine politische Maßnahme, keine Gesundheitsmaßnahme, und ihr heimlicher Zweck ist nicht, “CoViD-freie” Orte zu garantieren, da auch geimpfte Personen sich anstecken und in geringerem Maße infizieren können, sondern die sozialen Aktivitäten von ungeimpften Personen einzuschränken, um sie zum Umdenken zu bewegen. Kurz gesagt, eine Abschreckung.

Italien und Spanien im Vergleich

Es ist eine Untertreibung zu sagen, dass die Debatte über diese Themen hitzig ist. Was zählt, sind jedoch immer nur die Fakten, und einige nützliche Fakten für die Bewertung kommen aus Spanien, einem Land, das den Zugang zu bestimmten geschlossenen Orten nicht von der Vorlage eines „Impfpasses“ abhängig gemacht hat. Spanien hat eine bessere Impfrate als Italien. Wie aus demwöchentlichen Update des Europäischen Zentrums für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten hervorgeht, ist die epidemiologische Situation in Spanien und Italien beruhigender als in anderen Ländern.

Gefährliche Nachricht

Jetzt kommt wieder eine Studie aus Spanien, die zeigt, dass der „Impfpass“ keine Auswirkungen auf die Reduzierung von Infektionen hat. Britische Zeitung berichtet Der Telegraph und zitiert einen internen Bericht der spanischen El País: Experten eines spanischen interregionalen Studienausschusses zu Corona sind zu dem Schluss gekommen, dass Bescheinigungen wie der italienische „Grüne Pass“ und ähnliche nicht nur unwirksam sind, sondern sogar eine gefährliche und falsche Botschaft aussenden könnten: dass diejenigen, die geimpft sind, Corona nicht verbreiten. Virus. „In den europäischen Ländern, in denen der Grüne Pass verwendet wird“, heißt es in dem Bericht, „nehmen die Fälle deutlich zu“, und oft ist „die Durchimpfungsrate in diesen Ländern viel niedriger als in Spanien“.

Britische Studie

Aus Spanien kommt die gleiche Tatsache ins Vereinigte Königreich. In den letzten Wochen ist eine Studie des Ministeriums für Digitales, Kultur, Medien und Sport der Regierung über den Ärmelkanal durchgesickert, in der die Wirksamkeit des Grünen Passes weiterhin in Frage gestellt wird. Nach Ansicht britischer Experten ermutigt die „grüne Zertifizierung“ die Menschen dazu, sich in schlecht belüfteten Räumen einzuschließen, in denen das Virus eher übertragen werden kann, anstatt ins Freie zu gehen.

Die Studie befasst sich auch mit einem zweiten Aspekt der Problematik, der wirtschaftlicher Natur ist: Durch den „Impfpass“ verlieren die Unternehmen das Potenzial nicht geimpfter Kunden und sind außerdem gezwungen, zusätzliches Personal für die Durchführung der Kontrollen einzustellen, was zusätzliche Kosten verursacht. Diese Studien erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Sie stellen jedoch Fakten dar. Und die Fakten müssen berücksichtigt werdenRation, immer.

Die mobile Version verlassen