Измењени закон у Калифорнији, АБ 957, који захтева од судија да узму у обзир потврђивање родног идентитета детета у споровима око старатељства, изазвао је забринутост због оптужби да је реч о злостављању деце и да је закон усмерен против родитеља који не желе да прихвате другачији пол сопствене деце од биолошког пола у ком су рођени. Предлог закона, који је већ усвојен у државној скупштини, сматра да је родитељска потврда родног идентитета детета саставни део здравља, безбедности и добробити детета. Измена одељка 3011 Породичног закона Калифорније захтевала би од судија да потврду или непотврђивање трансродног идентитета детета сматрају фактором у споровима око старатељства, што би изазвало бојазан да би непотврђивање родног идентитета могло бити схваћено као злостављање.
Ова забринутост није без преседана, јер је слична ситуација у Канади довела до тога да један отац буде у затовру и новчано кажњен јер је одбио да потврди наводни мушки идентитет своје ћерке. Гувернер Гавин Њусом је прошле године потписао закон којим се калифорнијским судовима дозвољава да добију надлежност за старатељство над децом која у Калифорнију дођу из других држава ради џендер интервенција. Предлог закона су представили посланица Скупштине Лори Вилсон, чије се дете идентификује као трансродна особа, и сенатор Скот Винер, познат по залагању за ствари као што су читање књига с дрег краљицом (drag queen story hour, где мушкарци маскирани у сексуализоване и карневалске пародије жена читају деци приче о хомосексуалцима и трансродним особама) и заштита за одређене силоватеље малолетника.
Вилсонова и Винер се залажу за потврђивање родног идентитета, чак и код мале деце. Вилсонова наводи да је непотврђивање израженог родног идентитета детета исто што и одбацивање детета. Никол Питерсон, оснивач организације Facts Law Truth Justice, упозорава да би закон АБ 957 могао довести до тога да родитењи који не желе или нису спремни да потврде новонаведени идентитет свог детета буду оптужени за злостављање деце.
Портпарол Вилсонове бранио је нацрт, тврдећи да се он односи на породично, а не на кривично право. Предлог закона само додаје још један фактор који треба узети у обзир у споровима око старатељства и не даје приоритет потврђивању рода над другим чиниоцима. Упркос његовим речима, Ерин Фрајдеј, адвокат из Сан Франциска, тврди да би се закон лако могао протумачити тако да се непотврђивање џендера категорише као злостављање, „што би угрозило здравље, безбедност и добробит детета“.
Овај закон долази у већ тешком контексту за родитеље који оспоравају транзицију своје деце. Важан пример је Тед Худако, који је изгубио правну битку због синовљеве транзиције, што је довело до тога да има ограничена права на посете и до захтева да мора да покрије дететове медицинске рачуне за поступак транзиције. Будућност закона АБ 957 остаје неизвесна, а одбор за правосуђе државног Сената заказао је следећи преглед за 13. јун.
Коментари на чланак