Этот вопрос может показаться чисто процедурным, но это не так. После долгих дебатов в Палате лордов, которая вместе с Палатой общин образует парламент Соединённого Королевства, лорд Майкл Брюс Форсайт, председатель Комитета по экономическим вопросам той же Палаты, член Консервативной партии, решил отозвать своё предложение ввести так называемое “ассистированное самоубийство”в рамках рассмотрения “Законопроекта о здравоохранении и заботе“, который предлагает реорганизовать часть британской системы здравоохранения.
Несколько коллег барона Форсайта из разных партий выступили против данной поправки, которая заставила бы правительство представить в парламент законопроект об “ассистированном самоубийстве” в течение года.
Процедурная причина, о которой говорилось, на самом деле двоякая. С одной стороны, в настоящее время парламентом уже рассматривается “Законопроект об оказании помощи при смерти“. Выдвинутый баронессой Молли Кристин Мичер, он уже вызвал споры и столкновения как в Парламенте, так и вне его.
С другой стороны, как заявид лорд Дэниел Майкл Джеральд Мойлан, коллега Форсайта по партии, “[…] идея, что мы можем навязать правительству то, что оно не хочет делать, на что у него нет избирательного мандата и что не входит в его политическую платформу, кажется злоупотреблением”.
Но кроме процедурных вопросов, в ходе дебатов лорды подняли также и важные вопросы по существу. Например, связь между “помощью при смерти” и паллиативной помощью всегда обратно пропорциональна: там, где в Великобритании есть доступ к “помощи при смерти”, помощь в конце жизни менее высоко ценится и предлагается менее качественно, чем в других регионах.
В свою очередь, лорд Роберт Томас Уильям МакКреа, представитель Демократической юнионистской партии, во время дебатов в верхней палате добавил, что “[…] законопроект о помощи при самоубийстве, какими бы благими намерениями он ни руководствовался, изменит отношение общества к пожилым, тяжелобольным и инвалидам, как бы навязывая им определённое решение”.
Вне парламента Кэтрин Робинсон, представитель благотворительной организации Right To Life UK, выступающей за жизнь, и координатор межпартийной парламентской группы в поддержку жизни, выступила с резкой критикой. Робинсон заявила: «Лорды были правы, критикуя поправку лорда Форсайта о помощи при самоубийстве как процедурно неправильную и фундаментально опасную. Это очевидная попытка обеспечить легализацию помощи в совершении самоубийства. Как неоднократно отмечалось в ходе дебатов […], парламент уже рассматривает законопроект баронессы Мичер об оказании помощи умирающим и отклонил сотни поправок, демонстрирующих, насколько он непрактичен и неразумен».
Однако, выиграна битва, но не война: лорд Форсайт фактически выразил намерение вновь представить поправку на стадии отчёта по законопроекту, запланированной на февраль-март.
Обсуждение публикации