• Последние публикации
  • Все
Окончательное решение: начало конца для дела «Роу против Уэйда». Часть вторая

Окончательное решение: начало конца для дела «Роу против Уэйда». Часть вторая

14 сентября, 2021
Source	https://www.flickr.com/photos/gageskidmore/53067673180/
Author: Gage Skidmore

Такер Карлсон критикует обращение Байдена “О положении дел в стране” как “самую мрачную и неамериканскую речь” президента

9 марта, 2024
https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/

Мать делится своим травматическим опытом применения мифепристона во время выкидыша

6 марта, 2024
Source	https://www.flickr.com/photos/136682034@N03/25993749212/
Author: Long Thiên

Папа Франциск подчеркивает угрозу гендерной идеологии для человечества

6 марта, 2024
S

Дж. К. Роулинг выражает озабоченность статистикой преступлений в ответ на приговор по делу об убийстве трансгендерной женщины

6 марта, 2024
Photo: Saline County Sheriff’s Office

Трансгендерная активистка Регина Май Аллен арестована по нескольким обвинениям, связанным с материалами о сексуальном насилии над детьми

5 марта, 2024
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

Бывший президент Дональд Трамп предлагает политику поддержки всеобщего выбора школы и домашнего обучения

5 марта, 2024
Creator: RDNE Stock project 
| 
Credit: Photo by RDNE Stock project
Copyright: RDNE Stock project

Родители просят среднюю школу Ллано в Техасе убрать книги с “эротикой для взрослых”, что привело к пересмотру 207 наименований на предмет откровенного содержания

24 февраля, 2024
Creator: Ted Eytan 
Copyright: This material is licensed to the public under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

Католическая пара из Индианы подает апелляцию в Верховный суд по поводу изъятия их ребенка из-за спора о гендерной идентичности

24 февраля, 2024
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/

Похороны известной ЛГБТ-активистки Сесилии Джентили в Соборе Святого Патрика вызвали ярость католиков

22 февраля, 2024
Creator: rawpixel.com 
| 
Credit: rawpixel.com

Калифорнийский учитель подает в суд на чиновников штата из-за гендерной политики, требующей от учителей поддерживать “социальный переход” учеников без уведомления родителей

22 февраля, 2024
  • О нас
  • Контакты

Navigation Button Subscribe

  • Подписаться
11 мая, 2025
  • Войти
  • Регистрация
No Result
View All Result
  • Русский
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Окончательное решение: начало конца для дела «Роу против Уэйда». Часть вторая

Давление, которое будут оказывать левые на судей Верховного суда, рассматривающих дело Доббса, будет чрезмерным – они будут подвергнуты самому интенсивному давлению в истории Америки.

Фрэнк Шуберт Фрэнк Шуберт
14 сентября, 2021
рубрика: В центре внимания, Важные новости, Жизнь
3k
Reading Time: 1 mins read
0
Окончательное решение: начало конца для дела «Роу против Уэйда». Часть вторая
Поделитесь на FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

В первой части этой статьи я обозначил вероятность того, что большинство судей в Верховном суде США склонны отменить решения Роу против Уэйда и Planned Parenthood против Кейси, которые незаконно провозгласили наличие права на аборт в Конституции Соединенных Штатов. Этот прецедент оспаривается штатом Миссисипи в деле Доббс против Клиники женского здоровья Джексона. Это дело является самым важным и потенциально значимым делом Верховного суда за последние пятьдесят лет.

Сегодня, во второй части, я начинаю доказывать, что всё, что стоит на пути отмены Роу и Кейси, – это два взаимосвязанных фактора: юридическая доктрина stare decisis и политика. То, насколько политика повлияет на правовые принципы, будет определяющим фактором в процессе рассмотрения этого дела, а последствия постановления потрясут страну и повлияют на политический организм, как никакое другое судебное дело за всю жизнь большинства людей. Весьма вероятно, что эта тема станет доминирующей в общественном дискурсе на протяжении большей части 2022 года и далее.

Одним из показателей важности дела в Верховном суде является количество поданных по нему заключений amici curiae. Согласно статье 2015 года в The National Law Journal, наибольшее количество заключений amici curiae, когда-либо поданных по одному делу, составляет 147, поданных по делу об «однополых браках» Обергефелл против Ходжеса. Ожидается, что этот рекорд будет побит в деле об аборте Доббса, где уже было подано более 80 заключений в поддержку штата Миссисипи. Заключения amici curiae в защиту компаний, которые проводят аборты, – а их будет много! – появятся не раньше 13 сентября. Судя по всему, дело Доббса будет самым наблюдаемым делом в современной истории Верховного суда США.

Прежде, чем перейти к политике, давайте кратко рассмотрим доктрину stare decisis. Не являясь юристом, я объясню обычным языком. Доктрина поддерживает положение о том, что граждане должны иметь возможность полагаться на решения Верховного суда США в качестве прецедента в юридических вопросах, и что такой прецедент следует уважать, а также его не должно быть легко нарушить. Этой доктрины нет ни в тексте самой Конституции, ни в документах, связанных с основанием Америки. Скорее, это порождение судебной системы, которое применяется в соответствии с требованиями судебной власти.

Профессор конституционного права Майкл Стоукс Полсен называет stare decisis «ловушкой»: доктриной, «скользкой, обманчивой и легко поддающейся манипуляциям». Он отмечает, что «самыми стойкими защитниками stare decisis сегодня являются либеральные судьи-активисты, которые используют её выборочно и, возможно, немного цинично, как инструмент для закрепления либеральных решений, которые не могут быть оправданы в соответствии с Конституцией. То есть, они используют stare decisis именно для того, чтобы сохранить некоторые неверные отступления от самого текста».

Вы можете быть уверены, что в заключениях, поданных на следующей неделе Клиникой женского здоровья Джексона и её союзниками, будет много упоминания о важности stare decisis. И это будет не первый случай, когда защитники абортов будут прикрываться этой доктриной, как щитом.

 В 1992 году, когда дело Planned Parenthood против Кейси находилось на рассмотрении Верховного суда, многие защитники жизни с оптимизмом ожидали, что суд отменит дело Роу. В конце концов, тогда, как и сейчас, в Суде было шесть судей, которые полагали, что решение по делу Роу было ошибочным. Четверо были назначены в суд президентом Рональдом Рейганом, выступающим против абортов (Ренквист, Скалиа, О’Коннор и Кеннеди). Назначенный Джорджем Бушем Кларенс Томас, как и назначенный Джоном Кеннеди Байрон Уайт, считался борцом за жизнь. Второй назначенец Буша, Дэвид Соутер, считался возможным седьмым голосом для свержения Роу, хотя на него и не рассчитывали.

Так что случилось? В бой вступила политика. В частности, элита истеблишмента и средства массовой информации активно призывали трёх судей вынести решение в пользу «прав женщин» и продемонстрировать свою независимость от республиканских президентов, которые их назначили. Если аборт перестанет быть конституционным правом, утверждали левые, женщины начнут умирать. Три судьи уступили – О’Коннор, Кеннеди и Соутер – и приняли решение в пользу индустрии абортов, основываясь на извращённом представлении доктрины stare decisis.

Может ли это повториться снова? Можно поспорить, что да. Особенно если учесть, что искусство оказания политического давления только зарождалось в 1992 году, когда было принято решение по делу Кейси. Сегодня способность левых оказывать давление на людей, включая судей и политиков обеих партий, невероятна. Без сомнений, давление, которое будут оказывать левые на судей Верховного суда, слушающих дело Доббса, будет чрезмерным – они будут подвергнуты самой интенсивной кампании давления в истории Америки. Нет такого инструмента, которым левые не воспользуются.

Но не только политические левые будут участвовать в рассмотрении этого дела. Правоцентристская коалиция, в особенности – сообщество борцов в защиту жизни, также выйдет на поле боя. Эти противоборствующие силы и поддерживающие их СМИ примут участие в пламенных спорах и политической борьбе. Завтра, в третьей части, я сделаю некоторые прогнозы о том, насколько горячей, интенсивной и порочной может стать политика в связи с этим судебным делом, и проанализирую возможные результаты.

Tags: Amy Coney BarrettабортыВерховный суд СШАСША
Фрэнк Шуберт

Фрэнк Шуберт

Фрэнк Шуберт — консультант по коммуникациям Международной организации в защиту семьи (International Organization for the Family, IOF) и американской Национальной организации в защиту брака (National Organization for Marriage, NOM) Его дважды избирали лучшим специалистом по связям с общественностью в США. Среди прочего, он много занимался проблемами, связанными с защитой семьи и брака, святости человеческой жизни и свободы вероисповедания. Фрэнк Шуберт – один из ведущих экспертов в США по проведению общественных законодательных инициатив – успехом завершились 80% руководимых им кампаний (более 50 в более чем 10 штатах США). Он руководил успешной компанией, благодаря которой в конституцию штата Калифорния в 2008 году была включена поправка, провозглашавшая признание в этом штате исключительно брака между мужчиной и женщиной, а затем и законодательными кампаниями в защиту брака в штатах Мэн и Северная Каролина. О своих взглядах на брак как исключительно союз мужчины и женщины он рассказывал в интервью множеству различных изданий. Он является основателем компании Inspiration Strategies – фирмы, занимающейся связями с общественностью.

Обсуждение публикации

Популярные публикации


    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    Важная информация

    • О нас
    • Контакты
    • Политика конфиденциальности

    Мы в соцсетях

    С возвращением

    Войдите в свой аккаунт ниже

    Забыли пароль Зарегистрироваться

    Создайте новый аккаунт!

    Заполните формы ниже, чтобы зарегистрироваться

    Все поля обязательны для заполнения Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Подписка
    No Result
    View All Result
    • Главная
    • Мнения
    • Жизнь
    • Семья
    • Культура
    • Политика
    • Развлечения
    • Наука
    • Подписаться
    • Поддержать

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • Войти
    • Зарегистрироваться

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.