Sąd Najwyższy Brazylii podtrzymał decyzję zezwalającą na eksponowanie krucyfiksów i innych symboli religijnych w budynkach publicznych. Kontrowersje rozpoczęły się w 2009 r., gdy jeden z obywateli stwierdził, że obecność krucyfiksu w sali plenarnej Regionalnego Sądu Wyborczego stanu São Paulo narusza konstytucyjne zasady wolności przekonań i świeckości państwa. Pomimo wsparcia ze strony Prokuratora Federalnego, sprawa obywatela zakończyła się niepowodzeniem zarówno w pierwszym procesie, jak i w apelacji. Kiedy spór został wniesiony do Sądu Najwyższego, powód spotkał się ze sprzeciwem ze strony Krajowego Stowarzyszenia Prawników Ewangelickich i Brazylijskiej Konferencji Biskupów Katolickich. Sąd uzasadnił obecność symboli chrześcijańskich w budynkach publicznych jako część tradycji kulturowej kraju, sięgającej czasów kolonialnych. Według sądu, usunięcie takich symboli mogłoby postawić pod znakiem zapytania liczne święta państwowe, a nawet nazwy ulic, placów, miejsc publicznych i szkół, które odzwierciedlają chrześcijańskie dziedzictwo Brazylii. Sąd orzekł, że symbole te nie naruszają żadnych zasad, o ile ich celem jest reprezentacja tradycji kulturowej brazylijskiego społeczeństwa. W uzasadnieniu wyroku sędzia Cristiano Zanin powołał się na decyzję Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 2011 r. w sprawie „Lautsi”. Orzeczenie to zezwalało na dalsze eksponowanie krucyfiksów w szkołach publicznych we Włoszech. Zanin stwierdził, że obecność symboli religijnych w przestrzeni publicznej nie zagraża bezstronności administratorów lub sędziów, ani nie narusza wolności jednostek do wyznawania, wyrzeczenia się lub nie wyznawania religii.
- Najnowsze
Dyskusja na temat tego post