Sąd federalny odrzucił wniosek Yelp Inc. o powstrzymanie prokuratora generalnego Teksasu Kena Paxtona przed ukaraniem firmy za publikowanie ogłoszeń stwierdzających, że ośrodki dla kobiet w ciąży oferują jedynie ograniczone usługi medyczne. Powołując się na orzeczenie Sądu Najwyższego z 1971 roku, znane jako „Younger abstention”, sędzia okręgowy Trina Thompson orzekła, że sądy federalne muszą powstrzymać się od rozpatrywania roszczeń cywilnych wniesionych przez strony, które mają już do czynienia z powiązanymi działaniami urzędników stanowych w sądzie stanowym.
Paxton, republikanin, pozwał Yelp we wrześniu 2023 r. za rzekome wprowadzanie konsumentów w błąd poprzez publikowanie powiadomień na swojej stronie internetowej z recenzjami firm, stwierdzających, że kryzysowe ośrodki ciążowe świadczą ograniczone usługi medyczne. Z drugiej strony, Yelp bronił swoich działań, argumentując, że jego ogłoszenia były zgodne z prawdą, nie wprowadzały w błąd i były objęte ochroną wolności słowa wynikającą z Pierwszej Poprawki.
Pomimo argumentu Yelp, że Paxton złożył pozew w złej wierze, sędzia Thompson stwierdził, że firma nie przedstawiła istotnych dowodów na poparcie tego twierdzenia. Odniosła się również do trwającego postępowania stanowego i ważnego interesu państwa w ochronie konsumentów w Teksasie przed „zwodniczymi praktykami handlowymi”, aby wyjaśnić swoją decyzję o wstrzymaniu się od głosu. Powiadomienia Yelp zaczęły pojawiać się na stronach ośrodków dla kobiet w ciąży w sierpniu 2022 r., a następnie zostały zmodyfikowane w lutym 2023 r., aby wskazać, że ośrodki te nie oferują aborcji ani nie odsyłają do dostawców usług aborcyjnych.
Dyskusja na temat tego post