Un tribunal federal ha denegado una moción de Yelp Inc. para impedir que el fiscal general de Texas, Ken Paxton, sancione a la empresa por publicar avisos en los que se afirma que los centros de recursos para embarazadas sólo ofrecen servicios médicos limitados. Haciéndose eco de una sentencia del Tribunal Supremo de 1971, conocida como “abstención Younger”, la jueza de distrito estadounidense Trina Thompson dictaminó que los tribunales federales deben abstenerse de conocer de demandas civiles presentadas por partes que ya están lidiando con acciones relacionadas por parte de funcionarios estatales en un tribunal estatal.
Paxton, republicana, demandó a Yelp en septiembre de 2023 por engañar supuestamente a los consumidores al publicar avisos en su página web de reseñas de negocios en los que se afirmaba que los centros de crisis del embarazo ofrecen servicios médicos limitados. Por otro lado, Yelp defendió sus acciones argumentando que sus avisos eran veraces, no engañosos y estaban amparados por las protecciones a la libertad de expresión de la Primera Enmienda.
A pesar del argumento de Yelp de que Paxton presentó su demanda de mala fe, el juez Thompson declaró que la empresa no presentó pruebas sustanciales que respaldaran esta afirmación. También se refirió a los procedimientos estatales en curso y al importante interés estatal en proteger a los consumidores de Texas de las “prácticas comerciales engañosas” para explicar su decisión de abstención. Los avisos de Yelp empezaron a aparecer en las páginas de los centros de recursos para el embarazo en agosto de 2022 antes de ser modificados en febrero de 2023 para indicar que estos centros no ofrecen abortos ni remiten a proveedores de abortos.
Discussion about this post