La fin du mois de février aux États-Unis a vu la première de Roe v. Wade, un film basé sur les faits concernant l’une des affaires judiciaires les plus controversées de l’histoire de la justice américaine, qui divise encore aujourd’hui assez fortement le peuple américain, ainsi que le reste du monde.
Roe v. Wade est une “histoire inédite de la façon dont les gens ont menti, dont les médias ont menti et dont les tribunaux ont été manipulés” pour légaliser l’avortement aux États-Unis. Cette décision, rendue en 1973, a jusqu’à présent coûté la vie à plus de 60 millions d’Américains, a déclaré Nick Loeb, le codirecteur et coproducteur du film, qui joue également le rôle de l’acteur principal. LeDr Bernard Nathanson, un médecin qui pratiquait des avortements, mais qui s’est ensuite tourné vers la défense de la vie – lorsque, après la découverte de l’échographie, il a observé pour la première fois le comportement d’un bébé pendant un avortement – et est devenu un ardent opposant à la procédure.
Le film a été tourné en secret, sous un faux titre, afin d’éviter les réactions des médias. Malgré toutes les précautions prises, certains acteurs et membres de l’équipe de tournage, dont le réalisateur initial, ont quitté le projet lorsqu’ils ont réalisé qu’il s’agissait d’un film pro-vie. De plus, tout comme pour le film Unplanned ,Facebook a interdit les publicités pour ce film, ainsi que sa campagne de crowdfunding. Il est donc clair qu’il s’agit de l’une des décisions politiques les plus controversées de l’histoire du système judiciaire américain.
Le film couvre les événements aux États-Unis depuis les années 1960, en passant par le procès lui-même, qui s’est terminé en janvier 1973, jusqu’à l’année 1985. avec le témoignage du Dr Nathanson, qui est également le narrateur du film. Après que sa fiancée a subi un avortement clandestin, Nathanson a décidé de se consacrer à “sauver les femmes” et, pendant une décennie, il a été responsable de 60 000 avortements, dont 5 000 ont été pratiqués dans sa propre clinique privée – il a même avorté son propre enfant.
Mais le véritable “père du mouvement pour l’avortement” est Larry Lader, qui a eu pour mentor Margaret Sanger, une eugéniste et la fondatrice de l’Institut de l’avortement. Le planning familial le plus grand fournisseur de “services d’avortement” aux États-Unis aujourd’hui. Il a recruté Nathanson et la féministe Betty Friedan pour créer la première organisation américaine pour la légalisation de l’avortement – National Association to Repeal Abortion Laws, NARAL.
Dans le film, on voit Lader trouver la “bonne fille” – enceinte d’un enfant non désiré, dans une situation financière précaire et avec un passé trouble – afin de lancer un procès pour démontrer que la légalisation de l’avortement est nécessaire pour aider les femmes en situation difficile. Cependant, Norma McCorvey, alias Jane Roe, n’a jamais eu recours à l’avortement, car la procédure judiciaire a duré bien plus longtemps que sa grossesse.
Une analyse détaillée de l’arrêt Roe v. Wade, ainsi que des circonstances sociales aux États-Unis qui ont conduit à la légalisation de l’avortement, y compris les mensonges diffusés par les médias, ainsi que par les médecins – comme le Dr Nathanson, qui a ensuite admis et raconté tout en détail dans son livre. La main de Dieu – J’ai décrit dans le premier article scientifique en serbe couvrant ce sujet : “Roe v. Wade – les circonstances sociales qui ont conduit à la légalisation de l’avortement aux États-Unis”.
Le film, qui sort dans les cinémas américains le 2 avril, réunit un grand nombre de célébrités hollywoodiennes telles que John Voight, Robert Davi, Stacey Dash, Nick Loeb et Steve Guttenberg.
Les féministes ont essayé de nous convaincre que l’avortement est un “droit de la femme” et une étape nécessaire sur la voie de l’émancipation et de l’autonomisation des femmes. Cependant, ce n’est pas la vérité. Premièrement, il n’existe nulle part dans le droit international un “droit à l’avortement”, et deuxièmement, lorsque les femmes montrent qu’elles peuvent avoir un enfant et terminer leurs études ou progresser dans leur carrière en même temps, elles apportent la meilleure preuve que non seulement elles sont capables d’étudier et de travailler aussi bien que n’importe quel homme, mais qu’elles peuvent même faire plus que cela – ce que toute mère sait, car elle jongle avec tout cela au quotidien.
Comme le Dr Nathanson l’a déclaré dans le filmLe cri silencieux (1984), nous, en tant qu’humanité, devons trouver une meilleure solution pour les femmes que l’avortement. Personne ne mérite d’être soumis à une telle violence – que ce soit des bébés innocents ou des femmes qui, pour le reste de leur vie, doivent vivre avec les conséquences psychologiques et physiques d’une décision qui ne peut jamais être annulée.
Discussion about this post