Last updated on mai 8th, 2023 at 02:33 pm
Sur la quatrième proposition La loi parlementaire dépénalisant la mort médicalement assistée ou l’euthanasie au Portugal, promue comme ses prédécesseurs par la coalition des socialistes, des gauchistes et des écologistes et défenseurs des droits des animaux, a été rejetée par le président Marcelo Rebelo de Sousa le 19 avril, quelques heures après qu’il eut souligné que seuls des problèmes juridiques et techniques subsistaient dans le texte de loi. Quelques minutes après ces déclarations, le Président a annoncé dans une note sur le site de la présidence de la république qu’il renverrait le décret n°. 43/XV, sur la mort médicalement assistée, au Parlement, sans promulgation. « En particulier, je demande au Parlement d’envisager de clarifier qui définit l’incapacité physique d’un patient à s’administrer des médicaments létaux, ainsi que qui doit assurer la surveillance médicale pendant l’acte de mort médicalement assistée », a écrit le chef de l’État dans sa lettre au Parlement.
Le quatrième décret parlementaire sur l’assistance médicale à la mort a été approuvé lors d’un vote final global le 31 mars et, après une rédaction finale, a été publié au journal parlementaire le 13 avril. Il s’agit de la quatrième proposition parlementaire sur la mort médicalement assistée, dans laquelle il est proposé qu’elle puisse avoir lieu légalement « par décision de la personne, âgée de plus de 18 ans, dont la volonté est actuelle et réaffirmée, sérieuse, libre et claire, en situation de souffrance aiguë, présentant des lésions définitives d’une extrême gravité ou atteinte d’une maladie grave et incurable, lorsqu’elle est pratiquée ou assistée par des professionnels de la santé ».
Lorsque les premières initiatives législatives en la matière ont vu le jour, Marcelo Rebelo de Sousa catholique pratiquant, a appelé à un débat public long et large, sans ouvrir de débats sur le bien-fondé des propositions ni prendre part aux discussions ; il a préféré respecter comme il se doit son rôle institutionnel et celui des autres et s’en remettre à ses propres raisons pour l’évaluation à l’issue des différents processus parlementaires. La majorité socialo-communiste du Portugal est obsédée par l’adoption d’une loi sur l’euthanasie,
Le fait que ce soit la quatrième fois en trois ans que la loi entre en vigueur montre à quel point l’euthanasie est une priorité essentielle du gouvernement. Reçu le première proposition du Parlement sur la question, le président de Sousa a saisi la Cour constitutionnelle, qui l’a déclarée inconstitutionnelle en mars 2021 ; dans le cadre de la procédure d’appel d’offres, le président de Sousa a demandé à la Cour constitutionnelle de se prononcer sur la question. Novembre 2021avant l’approbation de la deuxième proposition, le chef de l’État a utilisé un veto politique, considérant qu’elle contenait des expressions contradictoires. Au cours de la législature actuelle, après qu’une majorité de socialistes et de gauchistes aient approuvé une troisième proposition, le président a transmis le texte à la Cour constitutionnelle, qui l’a déclaré inconstitutionnel le 30 janvier. Aujourd’hui, à la quatrième tentative de la gauche portugaise, le courageux Président de la République a décidé d’opposer à nouveau son veto au texte et de le renvoyer au Parlement pour qu’il soit corrigé. Le président Marcelo de Sousa se révèle être un grand homme politique catholique et un chrétien cohérent qui, tout en respectant les institutions et son rôle, parvient avec compétence et foi à respecter également sa propre conscience et à rechercher le bien commun. Quant aux socialistes et aux gauchistes portugais, y compris les verts et les écologistes, les événements obsessionnels de ces trois dernières années au Portugal confirment ce que nous savons tous depuis longtemps : la gauche occidentale veut en fait se débarrasser des gens et promouvoir leur mort, et certainement pas leur bien-être ou leur justice sociale.
Discussion à ce sujet post