La décision du gouvernement polonais de se retirer de la Convention d’Istanbul pourrait permettre d’ouvrir un débat franc en Europe et une révision approfondie du traité lui-même et, en même temps, d’assurer le plein respect des identités nationales et des sociétés fondées sur la dignité humaine et la famille naturelle.
Dimanche 26 juillet, l’Union européenne et le Conseil de l’Europe ont exprimé leurs inquiétudes face à la décision du gouvernement polonais de se retirer de la Convention d’Istanbul, un traité international promu par le Conseil de l’Europe vis-à-vis de “lutter contre la violence à l’égard des femmes”. Cependant, dans le même traité, il y a de nombreux paragraphes relatifs à “l’idéologie du genre”. Comme Alliance Defending Freedom l’a montré, la Convention d’Istanbul porte atteinte à la liberté religieuse, aux droits parentaux et à la souveraineté nationale.
Comme on pouvait s’y attendre, le Conseil de l’Europe s’est dit “alarmé” par le fait que le gouvernement polonais s’apprête à se retirer de la Convention d’Istanbul. En fait, comme l’écrivait il y a quelques jours le contributeur russe de iFamNews, Pavel Parfentiev, le ministre polonais de la Justice Zbigniew Ziobro a déclaré que, le lundi 27 juillet, il commencerait à préparer le processus formel de retrait de la Convention. La nouvelle du départ imminent de la Pologne de la Convention a suscité une réponse rapide de la Secrétaire Générale du Conseil de l’Europe, Marija Pejčinović Burić, qui a imploré la Pologne de rester. Pour la première fois depuis l’approbation de la Convention en 2011, le Secrétaire Général a déclaré que: “S’il y a des idées fausses ou des malentendus sur la Convention, nous sommes prêts à les clarifier dans un dialogue constructif…” (Texte intégral ici.) Affirmant clairement que toute opposition à la Convention d’Istanbul était motivée par “des idées fausses et des malentendus”, le Conseil de l’Europe a réaffirmé que “le seul objectif de la Convention était de protéger les femmes et de combattre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique”.
Cependant, le libellé de la convention englobe bien plus que l’opposition à la violence à l’égard des femmes. L’idéologie du genre est un élément clé de la convention et, pour cette raison et d’autres, de nombreux pays du Conseil de l’Europe n’ont pas signé la convention, ont décidé de la rejeter ou de s’en retirer. La Pologne, la Hongrie, la Bulgarie et la Slovaquie l’ont fermement rejetée ou s’apprêtent à s’en retirer. Dans le même temps, la Turquie a récemment annoncé un possible retrait du traité, la Russie ne l’a jamais signé et de nombreux pays (Moldavie, Liechtenstein, Lettonie, République tchèque, Azerbaïdjan, Arménie, Royaume-Uni) ne l’ont jamais ratifié. Les dirigeants politiques qui dénoncent la décision du gouvernement polonais – y compris les chefs des groupes socialiste (Iratxe Garcia Perez) et libéral (Dacian Ciolos) au Parlement européen – sont connus pour leur promotion du genre et de l’idéologie LGBTQI +. Par leurs actions, ils prouvent à quel point les préoccupations concernant les dangers de la Convention sont fondées. Ce sont précisément les défenseurs de l’idéologie du genre et des droits LGBTI + qui confirment toutes les raisons avancées par les pays qui rejettent la Convention. Il est maintenant temps, à la suite des déclarations du Secrétaire Général du Conseil de l’Europe, d’amender la Convention d’Istanbul, de supprimer tout paragraphe ambigu et de la transformer définitivement en ce qui aurait dû être de 2011, une Convention dont la seule fin est de lutter contre la violence à l’égard des femmes et non de détruire les sociétés fondées sur la dignité humaine et la famille naturelle.
Discussion à ce sujet post