La vice-présidente Kamala Harris a déclaré que quiconque s’oppose à l’autorisation et à la distribution des pilules abortives s’attaque en fait aux droits fondamentaux des citoyens et au système de santé américain. “Maintenant, il y a des attaques politiques et partisanes qui tentent de remettre en question la légitimité d’un groupe de scientifiques et de médecins qui ont étudié l’importance de ce médicament”, a déclaré Harris, comme le rapporte Axios. Il ne s’agit pas seulement d’une attaque contre les libertés fondamentales des femmes. C’est une attaque contre les fondements mêmes de notre système de santé publique”.
L’Alliance pour la défense de la liberté (ADF) a intenté une action en justice devant le tribunal fédéral du district nord du Texas en novembre 2022 contre la Food and Drug Administration (FDA), au nom de quatre associations médicales nationales et de plusieurs médecins, affirmant que l’agence “a préféré la politique à la science et a approuvé l’utilisation de médicaments chimiques abortifs aux États-Unis”. L’action en justice fait référence à six actions distinctes de l’agence depuis la légalisation de la mifepristone et du misoprostol en 2000 et demande au tribunal de déclarer ces actions illégales, ce qui entraînerait le retrait définitif de la mifepristone du marché. La plainte allègue que ” la seule façon ” dont l’agence aurait pu approuver les médicaments chimiques abortifs ” était d’utiliser son autorité d’approbation accélérée des médicaments, ce qui a obligé la FDA à définir la grossesse comme une ” maladie ” et à affirmer que ces médicaments dangereux apportent un ” avantage thérapeutique significatif ” par rapport aux traitements existants “. “Mais la grossesse n’est pas une maladie, et les médicaments chimiques abortifs n’apportent pas de bénéfice thérapeutique par rapport à l’avortement chirurgical. En énonçant ces conclusions manifestement fausses, la FDA a outrepassé son autorité réglementaire pour approuver les médicaments, en outre, la FDA n’a jamais étudié la sécurité de la mifepristone dans les conditions d’utilisation indiquées sur l’étiquette, a ignoré les impacts potentiels du régime de blocage hormonal sur le corps en développement des adolescentes, a ignoré les preuves que les médicaments d’avortement chimique causent plus de complications que l’avortement chirurgical, et a éliminé les garanties nécessaires pour les filles et les femmes enceintes qui prennent le régime. En 2021, la FDA a ensuite autorisé les avorteurs à envoyer la mifepristone par la poste, ce qui, selon l’ADF, constitue “une violation directe de la loi fédérale”.
L’ affaire qui pourrait donner raison aux organisations médicales et pro-vie et mettre fin à la vente et à la distribution des “pilules tueuses” dans tous les États-Unis est “Alliance for Hippocratic Medicine v. U.S. Food and Drug Administration”, no. 2:22-cv-223, devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas. De toute évidence, la vice-présidente Kamala Harris ne se dément pas et, avec ses menaces de ces derniers jours, elle a représenté les souhaits et les préoccupations des nombreuses sociétés pro-avortement qu’elle et le président Biden représentent et font passer avant les droits des enfants conçus.
Discussion à ce sujet post