L’élection de Gabriel Boric à la présidence de la République lors de la dernière élection est le couronnement d’un tournant remarquable dans la trajectoire du Chili au cours des dernières décennies, un tournant qui a commencé avec le deuxième gouvernement de Michelle Bachelet (2014-2018). Et bien qu’il ne soit pas encore achevé, tout indique que le processus sera couronné si la nouvelle Constitution est approuvée par un vote populaire, ce qui devrait se produire d’ici la fin de l’année 2022, car compte tenu des circonstances actuelles, il est très probable que ce sera le cas.
C’est pourquoi la candidature de José Antonio Kast était si importante, car même si elle ne garantissait pas la désapprobation future de la Charte Fondamentale en cours d’élaboration, elle fournissait au moins quelques outils politiques pour tenter d’y parvenir. Aujourd’hui, au contraire, le rapport de force est tellement déséquilibré, avec une prédominance presque absolue de la gauche, qu’il est presque certain que nous aurons une nouvelle Constitution.
Pour les mêmes raisons, il était très prévisible que si Kast avait gagné, le pays aurait été plongé dans un dangereux climat d’instabilité et de violence, motivé par la gauche (extrême et “modérée”), qui a utilisé sans complexe la violence comme une arme politique pour parvenir à ses fins, soit en l’incitant directement, soit en la soutenant par son silence. Tout cela, depuis le soi-disant “sursaut social” du 18 octobre 2019, qui a fini par obtenir ce qu’il voulait : élaborer une nouvelle Constitution.
Toutefois, cela n’enlève rien à l’importance de la réussite de Kast d’avoir au moins tenté d’empêcher la consolidation du virage susmentionné. C’est pourquoi ceux qui poussent un soupir de soulagement après la victoire de Boric, parce qu’au moins pour l’instant nous ne subirons pas ce climat de désordre et de destruction, ne se rendent pas compte que le calme apparent que nous aurons dans les prochains mois permettra l’incubation d’une situation bien pire dans un avenir très proche.
Avant d’évoquer certains aspects de ce revirement, il convient de noter que des soupçons pèsent également sur la dernière séquence électorale. En effet, au premier tour Kast a obtenu quelques centaines de milliers de voix de plus que Boric, ce qui laissait penser à une victoire au second tour, comme cela a été la norme, sans exception, depuis le retour à la démocratie en 1990. Mais curieusement, lors de ce second tour, le nombre de votants a été beaucoup plus élevé qu’au premier tour (où le contraire avait souvent été le cas), avec un excédent de plus d’un million de voix cette fois-ci. En fait, il a même surpassé le vote, pourtant plus important, sur la proposition d’une nouvelle Constitution. Cela est d’autant plus étrange que l’apathie traditionnelle de près de la moitié de la population éligible au vote a connu ici un revirement considérable. Cette élection présidentielle était-elle si importante aux yeux des apathiques au point d’être plus importante que la décision de publier une nouvelle Constitution ?
Maintenant, il est clair que la gauche chilienne avait besoin de prendre le contrôle du pays dans la phase finale des travaux menés par la Convention chargée de dicter une nouvelle Constitution. Et il en est ainsi, car il faut à tout prix que cette proposition soit gagnante. Cela suggère qu’au cours de l’année 2022, la stratégie du gouvernement Boric sera de divertir son électorat autant que possible, afin de continuer à entretenir l’illusion – promise ad nauseam pendant la campagne – qu’une nouvelle ère de justice, de plus grande égalité et de véritable prospérité va maintenant commencer. Il est donc essentiel de maintenir cette illusion, afin que l’électorat, trompé par celle-ci, croie que cette situation sera perpétuée avec une nouvelle Charte Fondamentale et lui donne son approbation.
Après cette éventuelle approbation, la situation est incertaine mais très pessimiste. Il y aura certainement une tentative de suivre les traces de ce qui a été fait au Venezuela, mais évidemment, tant que l’on ne sait pas quel sera le texte constitutionnel proposé, il n’est pas possible de faire trop de prédictions à cet égard. Toutefois, la pression internationale, notamment par le biais des “Droits de l’Homme”, fera en sorte que les voies empruntées au Chili ne diffèrent pas trop de celles adoptées ailleurs.
En tout état de cause, cette évolution va bien au-delà de l’aspect purement économique, qui est généralement la première préoccupation des gens. Elle implique un changement politique et juridique complet, qui vise à nous conduire à un nouveau totalitarisme culturel touchant tous les aspects de notre vie. Cependant, c’est peut-être le préjudice économique important annoncé qui pourrait réveiller la population chilienne, habituée qu’elle est à un niveau économique et de consommation remarquable.
Tout cela signifie que, à notre grand regret, la stratégie du Forum de São Paulo connaît un succès notable sur notre continent, les événements en Argentine et au Pérou en sont de bons exemples. Et pour la même raison, il y a une vision plutôt pessimiste de ce qui pourrait se passer en Colombie ou au Brésil, où les prochaines élections pourraient avoir une issue similaire à celles des deux premiers pays ou du Chili. Dans l’ensemble, il faut reconnaître que, à l’exception du Brésil, les gouvernements dits “de droite” qui ont existé ces dernières années ont largement poursuivi le programme de leurs ennemis supposés, non seulement en ne promouvant pas de politiques visant à l’inverser, mais même en le faisant avancer.
C’est ce qui explique en grande partie pourquoi Kast a obtenu autant de soutien au premier tour, malgré son appartenance à “l’extrême droite”, comme le prétendaient ses adversaires, grâce au vote d’un électorat fatigué de se faire rouler par une droite lâche qui avait capitulé devant ses ennemis supposés. Il semble qu’à quelques exceptions près, tous, “bons” et “mauvais”, travaillent dans la même direction.
Discussion à ce sujet post