Arrêtez les athlètes transgenres dans les compétitions féminines

Last updated on janvier 21st, 2021 at 10:25 am

Si presque tous les sports ont des compétitions séparées pour les hommes et les femmes, il y a clairement une raison logique et de bon sens à cela. En revanche, lorsque la composante physique entre en jeu, la différence entre les deux sexes apparaît, imposant un choix de distinction claire. Nier ce fait, c’est nier une vérité biologique.

Vitesse et force musculaire

Cette vérité est confirmée par une étude publiée dans Médecine du sport et rapporté par le journal britannique The Guardian. Il indique que les hommes sont environ 10-13% plus rapides que les femmes en course et en natation, mais que l’écart se creuse entre 29 et 52% lorsqu’il s’agit de bowling, de cricket, d’haltérophilie et, en général, de sports qui reposent sur la masse musculaire et la force explosive. “Des différences de performances supérieures à 20% sont généralement présentes lorsque l’on considère les sports et les activités qui impliquent une grande contribution du haut du corps”, souligne l’étude. Ce qui a même montré comment les athlètes masculins du 10 mile (16,1 kilomètres) réussissent à faire mieux que l’actuelle championne olympique du 100 m.

Le cas des trans

À la lumière de ces considérations, le choix du Comité International Olympique (CIO) d’admettre les athlètes masculins transsexuels non opérés aux compétitions réservées aux femmes ne peut que laisser perplexe. Les partisans de cette innovation affirment que les athlètes, avant de passer à la compétition du beau sexe, subissent des traitements hormonaux destinés à supprimer leur testostérone. Cependant, l’étude de Médecine du sport réfute également cet argument : les chercheurs ont révélé que la perte de masse maigre, de surface musculaire et de force n’est que de 5% après douze mois de prise de médicaments réduisant la testostérone. Même lorsque, expliquent-ils, cette dernière est supprimée en quantité significative, c’est-à-dire une nanomole par litre (nmol/L), elle n'”élimine pas de manière significative l’avantage anthropométrique de la masse/force musculaire”.

Avis scientifiques

Pas étonnant alors, les fréquentes victoires écrasantes des athlètes masculins transgenres dans les courses féminines. Les auteurs de l’étude estiment donc que “le CIO pourrait avoir a réévaluer” si les directives actuelles sont correctes et sûres pour les compétitions féminines. Et ils se demandent également si, d’un point de vue médico-éthique, il est acceptable que le CIO exige des athlètes transsexuels qu’ils réduisent considérablement leur testostérone afin de pouvoir concourir avec les femmes.

Il y a quelques années, cela avait surgi des pages de La Gazzetta dello Sport. par la voix d’un célèbre physiologiste italien, le professeur Arsenio Veicsteinas, décédé en 2017. “Celui qui naît homme a des caractéristiques anatomiques masculines”, a déclaré le spécialiste. “Ceux qui décident de changer de sexe conservent leur ADN, malgré les traitements hormonaux”, a-t-il ajouté. Et enfin, il a observé : “L’éthique du sport, c’est que nous sommes en compétition sur un pied d’égalité. L’équité de la compétition est particulièrement compromise pour un homme qui devient une femme : comment peut-on soutenir, face aux protestations d’une femme, que l’on a joué à armes égales ?

Le courage d’être en désaccord

L’intolérance envers la décision du CIO traverse le monde du sportif féminin, même si souvent les gens préfèrent ne pas la rendre explicite par crainte d’être accusés de discrimination. L’une de celles qui ont osé contester cet aspect particulier du politiquement correct est la célèbre joueuse de tennis américaine d’origine tchèque Martina Navrátilová, qui est également une lesbienne déclarée, et qui a qualifié ce système d'”escroquerie”. La déclaration de Navrátilová a également exposé l’athlète au pilori médiatique et aux attaques des médias sociaux. “Je suis une personne forte”, a déclaré le champion de tennis, “mais je crains que les autres ne soient réduits au silence ou à la soumission”.

Entre-temps, un petit mais significatif signe de rédemption vient du Connecticut, où un groupe de jeunes athlètes féminines a intenté un procès contre la présence d’athlètes trans dans les compétitions féminines. “Mentalement et physiquement, nous connaissons le résultat avant même que la course ne commence,” dit l’un d’entre eux, Alanna Smith, fille de l’ancien joueur de baseball Lee Smith.

La loi en faveur des sportives

Mais maintenant, ces jeunes athlètes américains ont un côté politique. La députée Tulsi Gabbard, du parti démocrate, a présenté un projet de loi, le Protect Women’s Sports Act., avec son collègue républicain Markwayne Mullin, pour demander l’interdiction pour les athlètes masculins trans de participer aux épreuves féminines. Désavouer les différences biologiques entre les hommes et les femmes, selon M. Gabbard, est “le comble de l’hypocrisie” pour ceux qui défendent les droits des femmes. Maintenant, le projet de loi ne plaît pas du tout à la direction du Parti démocrate, et pourtant, selon Gabbard, la différence entre les sexes “est un fait scientifiquement établi.” Vous pouvez voir que dans certains milieux, la science n’est que de la science quand elle convient à l’agenda politique.