Last updated on diciembre 16th, 2025 at 11:25 am
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, demócrata, ha promulgado una ley que permite el suicidio asistido por un médico para adultos con enfermedades terminales con un pronóstico de seis meses o menos, a partir de septiembre de 2026. La legislación permite a los pacientes elegibles obtener y autoadministrarse medicamentos para terminar con su vida después de consultar con los médicos. Si bien los pacientes pueden retirar su solicitud en cualquier momento y la coacción se considera un delito grave, la ley plantea profundas preocupaciones éticas al sancionar el final deliberado de la vida humana, incluso cuando los certificados de defunción enmascaran la verdadera causa.
Pritzker defendió el proyecto de ley en un comunicado, afirmando que ayuda a las personas con enfermedades terminales a «evitar el dolor y el sufrimiento innecesarios» y que se implementará con «autoridad, autonomía y empatía». Los partidarios, incluidos la ACLU de Illinois y la reverenda Judith Doran, ministra episcopaliana de Chicago, lo aclamaron como una opción compasiva para prevenir muertes agonizantes. La propia Robertson expresó su gratitud por su papel en el impulso de la medida, pero tales respaldos pasan por alto el valor sagrado de la vida y el potencial de abuso en una sociedad cada vez más alejada de los anclajes morales tradicionales.
La fuerte oposición de la Conferencia Católica de Illinois destacó las «consecuencias no deseadas», como que las compañías de seguros favorezcan los medicamentos para el suicidio más baratos sobre los tratamientos para salvar vidas, perjudicando desproporcionadamente a los pobres y discapacitados. Los obispos católicos instaron a alternativas como los cuidados paliativos, el apoyo a la salud mental y la ayuda comunitaria como verdadera compasión que defiende la dignidad humana. Todas las principales organizaciones de discapacitados se oponen al suicidio asistido, lo que subraya la amenaza de la ley para los más vulnerables y su erosión de las protecciones sociales para la vida.
La Thomas More Society condenó la firma como el cruce de una «línea roja moral y legal», calificándola de abandono en lugar de misericordia, y el vicepresidente ejecutivo Thomas Olp advirtió sobre la coacción contra los derechos de conciencia de los médicos a través de derivaciones obligatorias. Las instituciones religiosas se enfrentan a mandatos para retener al personal que promueve las muertes asistidas, violando los principios religiosos y el Juramento Hipocrático. Este desarrollo se alinea con las tendencias globales más amplias que impulsan el suicidio asistido, incluso hacia los niños, infligiendo un daño incalculable a las normas éticas y la santidad humana.
Discussion about this post