• Latest
  • Alle

Zu arm um eine Geburt zu finanzieren

5 Januar, 2021
Abtreibungsverbot in Kentucky nach Klageabweisung aufrechterhalten

Abtreibungsverbot in Kentucky nach Klageabweisung aufrechterhalten

5 Juni, 2025
Fechterin Stephanie Turner muss Strafe zahlen, weil sie sich weigerte, gegen eine transsexuelle Gegnerin anzutreten

Fechterin Stephanie Turner muss Strafe zahlen, weil sie sich weigerte, gegen eine transsexuelle Gegnerin anzutreten

4 April, 2025
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

J.D. Vance kritisiert Europas Missachtung von Abtreibungsgegnern und Religionsfreiheit auf der Münchner Sicherheitskonferenz

20 Februar, 2025
Beendigung des Vertrages über die Markierung “Geschlecht X” spart über 1 Million Dollar an Steuergeldern

Beendigung des Vertrages über die Markierung “Geschlecht X” spart über 1 Million Dollar an Steuergeldern

8 Februar, 2025
Der Fall des Whistleblowers Eithan Haim wird von Trumps Justizministerium abgewiesen

Der Fall des Whistleblowers Eithan Haim wird von Trumps Justizministerium abgewiesen

28 Januar, 2025
Präsident Donald Trump unterzeichnet am Tag seiner Amtseinführung Dutzende von Durchführungsverordnungen

Präsident Donald Trump unterzeichnet am Tag seiner Amtseinführung Dutzende von Durchführungsverordnungen

22 Januar, 2025
Präsident Biden erntet Spott für seine Behauptung, der Gleichberechtigungszusatz sei ratifiziert

Präsident Biden erntet Spott für seine Behauptung, der Gleichberechtigungszusatz sei ratifiziert

20 Januar, 2025
Oberster Gerichtshof Brasiliens bestätigt christliche Symbole in öffentlichen Gebäuden

Oberster Gerichtshof Brasiliens bestätigt christliche Symbole in öffentlichen Gebäuden

16 Januar, 2025
Der Kongressabgeordnete Mark Harris fordert die Kampagne der ACLU gegen Trumps Abschiebeversprechen heraus

Der Kongressabgeordnete Mark Harris fordert die Kampagne der ACLU gegen Trumps Abschiebeversprechen heraus

15 Januar, 2025
Waldbrände im Südwesten Kaliforniens lösen Kritik an der Führung der Demokraten aus

Waldbrände im Südwesten Kaliforniens lösen Kritik an der Führung der Demokraten aus

10 Januar, 2025
  • Unsere Firma
  • Kontakt

ABONNIEREN

  • ABONNIEREN
5 Juni, 2025
  • Einloggen
  • Anmelden
No Result
View All Result
  • Deutsch
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Polski
    • српски
    • Русский
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Spenden
International Family News Network (IFN)
  • Start
  • Meinung
  • Leben
  • Familie
  • Kultur
  • Politik
  • Unterhaltung
  • Wissenschaft
  • Petitionen
  • ABONNIEREN
  • Spenden
International Family News Network (IFN)
  • Start
  • Meinung
  • Leben
  • Familie
  • Kultur
  • Politik
  • Unterhaltung
  • Wissenschaft
  • Petitionen
  • ABONNIEREN
  • Spenden
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Zu arm um eine Geburt zu finanzieren

Die wirtschaftliche und gesundheitliche Krise ist ein universeller Hebel, um Frauen zur Abtreibung zu zwingen

Barbara Santambrogio von Barbara Santambrogio
5 Januar, 2021
in Breaking News, Leben, Vordergrund
555
Reading Time: 4 mins read
0
Share on FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

Kann die Entscheidung, ein Kind in die Welt zu setzen, davon abhängen, wie viel Geld man dafür erhält? Offensichtlich nicht. Auch dann nicht, wenn das Fehlen einer solchen Summe verhindern würde, dass es in Würde großgezogen und gehegt und gepflegt und zur Schule geschickt wird?

Für die Frauen, die an einer Studie des British Pregnancy Advisory Service (BPAS) teilnahmen, über die The Guardian berichtete, sind das keine trivialen Fragen. BPAS beschreibt sich selbst als „der führende Abtreibungsberatungsdienst Großbritanniens“ und fügte hinzu, dass er „für die reproduktiven Entscheidungen von Frauen eintritt.“ Der BPAS wirbt auf seiner Website nicht nur für den chirurgischen Abbruch, sondern auch für die Abtreibungs-„Pille per Post“ und die Vasektomie (für Männer, natürlich) und behauptet, solche hochwertigen Dienstleistungen zu erschwinglichen Preisen anzubieten – alles im Namen der „Frauengesundheit“.

Im Artikel des Guardian steht aber noch etwas anderes. Es wird behauptet, dass Abtreibungen oft keine Frage der Wahl, sondern des Zwangs und der Unausweichlichkeit sind. Tatsächlich sieht die Zwei-Kinder-Grenze, die 2015 in Großbritannien mit den in diesem Jahr durchgeführten Haushaltskürzungen in Kraft trat, vor, dass die Steuergutschrift von 2,900 Britische Pfund pro Kind ab dem 6. April 2017 auf zwei Kinder in der Familie begrenzt ist. Für das dritte, vierte oder fünfte Kind – nichts. Das macht es für Familien und insbesondere für alleinerziehende Mütter sehr viel schwieriger, für ein mögliches drittes Kind zu sorgen, ohne die ersten beiden zu verarmen, vor allem in der durch die Ausbreitung der Covid-19-Pandemie verursachten schwierigen Wirtschafts- und Arbeitssituation: Es gibt jetzt so viele „neue Arme“, so viele Familien, die der Gnade von Arbeitslosengeld und staatlichen Subventionen ausgeliefert sind.

Die Stoßrichtung des Artikels von Polly Toynbee im Guardian (die sich selbst als „führende liberale Stimme der Welt“ bezeichnet) dreht sich genau darum: dass britische Frauen, die von der Krise überfordert sind, trotz ihrer eigenen Entscheidung gezwungen sind, abzutreiben, jede dritte Schwangerschaft „freiwillig“ zu beenden, und zwar aufgrund solcher Kürzungen im Sozialsystem, die in den vergangenen Jahren von der Konservativen Partei, insbesondere vom ehemaligen Parteichef Iain Duncan Smith und dem ehemaligen Schatzkanzler George Osborne, beschlossen wurden. Die Kürzungen wurden mit der Absicht vorgenommen, die Kosten zu senken und gleichzeitig den „Trittbrettfahrern“ klarzumachen, dass die Entscheidung, ein Kind zu bekommen, einen Preis hat, und dass dieser Preis nicht von den Steuerzahlern getragen werden kann.

Sogar die berüchtigte „Ein-Kind-Politik“ von Deng Xiaoping (1904-1997) und der Kommunistischen Partei Chinas wird als Vergleich herangezogen; das war aber etwas ganz anderes, wie iFamNews schon mehrfach berichtet hat.

All das beantwortet aber nicht die Fragen, die in unserer Einleitung genannt wurden. Vielmehr wirft es neue Fragen auf. Hat der Staat eine Pflicht, Familien und Frauen in Not zu unterstützen? Offensichtlich ja, mit Blick auf die Subsidiarität. Hat der Staat das Recht, von Frauen zu verlangen, das Leben eines Kindes im Namen des Wohlstands anderer zu opfern? Natürlich nicht, unter keinen Umständen.

Was der Analyse immer wieder entgeht, ist die Realität der Abtreibung als Mord; und trotz der Verzweiflung mancher Situationen ist es irgendwie tröstlich, auf LiveAction einen Artikel von Nancy Flanders zu lesen, der ganz andere Töne anschlägt.

In Argentinien und in den Vereinigten Staaten haben wir es mit zwei völlig unterschiedlichen Realitäten zu tun (wo aber trotzdem die Armut so aussieht wie überall); aber wo das Narrativ immer noch lautet, dass Frauen nicht behaupten, Abtreibung zu brauchen, sondern dass es vor allem eine Ausübung ihres „Rechts zu wählen“ ist, Kinder in die Welt zu setzen.

Noch immer werfen die Abtreibungsbefürworter in den iberoamerikanischen Ländern den Frauen Verantwortungslosigkeit vor, wenn sie sich in finanziell prekären Lebensverhältnissen gegen eine Abtreibung entscheiden. In den Vereinigten Staaten platziert Planned Parenthood, die mittlerweile berüchtigte Abtreibungsfabrik, 86% ihrer Standorte in einkommensschwachen Stadtvierteln, wo sie angeblich die reichlichste „Ernte“ für ihre Praktiken einzufahren glauben.

Was darauf hinausläuft, ist, dass in drei verschiedenen geopolitischen Realitäten – Großbritannien in der Krise wegen Covid-19 und vielleicht auch wegen des Brexit; Argentinien im wirtschaftlichen Ruin unter dem abtreibenden Präsidenten Alberto Fernández; und die Vereinigten Staaten als Beute der Ungewissheit, balancierend zwischen Donald J. Trump und Joe Biden – die Stimme der wirklichen Frauen nicht mit den akzeptierten Narrativen übereinstimmt. Viele Frauen wollen wirklich keine Abtreibung; sie wollen staatliche Hilfe und Unterstützung; sie würden lieber Geld für die Versorgung eines Kindes ausgeben, anstatt Geld für die Subventionierung ihres „Rechts“, das menschliche Leben zu beenden, das bereits in ihrer Gebärmutter keimt.

Das Problem ist, dass Frauen sich manchmal zu arm fühlen, um ein Kind zu gebären. Aber die Mehrheit der Frauen sieht Abtreibung als eine gefühlte Notwendigkeit, nicht als eine „Wahl“ – tief im Inneren bleiben Frauen überall idealerweise Pro-Life.

Tags: ArmutDonnaFinanzielle HilfeFrauenrechteKonfliktschwangerschaftVetrina
Barbara Santambrogio

Barbara Santambrogio

Nach einer vielseitigen und abwechslungsreichen Karriere im Bereich Werbung und Verlagswesen, – aber auch in der Welt der Weine – ließ sich Barbara schließlich nieder, um sich ihrer eigentlichen Leidenschaft zu widmen. Heute schreibt sie (im Internet, aber nicht nur) und übersetzt aus dem Englischen für eine Online-Zeitschrift, die sich mit Menschenrechten und Religionsfreiheit befasst. Sie ist Mutter und Adoptivmutter und liebt Lesen und Joggen.

Discussion about this post

Beliebte Nachrichten


    Auswahl der Woche

    Untersuchung beunruhigt über DKT Internationals Abtreibungsmedikamente

    von iFamNews Redaktion
    18 August, 2023
    0
    2.2k
    Abtreibungspillen
    Leben

    Bloomberg News hat eine Untersuchung durchgeführt, die Bedenken hinsichtlich der Finanzierung einer Organisation namens DKT International durch hochkarätige...

    WEITERLESENDetails
    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    Links

    • Unsere Firma
    • Kontakt
    • Datenschutzerklärung

    Folgen Sie Uns

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password? Melden Sie sich

    Create New Account!

    Fill the forms below to register

    All fields are required. Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Abonnieren
    No Result
    View All Result
    • Start
    • Meinung
    • Leben
    • Familie
    • Kultur
    • Politik
    • Unterhaltung
    • Wissenschaft
    • Petitionen
    • ABONNIEREN
    • Spenden

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • Einloggen
    • Melden Sie sich

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.