• Последние публикации
  • Все

Слишком бедные, чтобы рожать

16 февраля, 2021
Итальянские родители восстают против нового курса гендерной идеологии в школах

Итальянские родители восстают против нового курса гендерной идеологии в школах

24 марта, 2023
Правительство Макрона опубликовало руководство под названием: «Уважение прав ЛГБТ+ семей и семей будущего»

Правительство Макрона опубликовало руководство под названием: «Уважение прав ЛГБТ+ семей и семей будущего»

23 марта, 2023
Плохие новости на фронте защиты жизни

Плохие новости на фронте защиты жизни

22 марта, 2023
Новое исследование подтверждает: аборт не оказывает положительного эффекта на женскую психику

Новое исследование подтверждает: аборт не оказывает положительного эффекта на женскую психику

16 марта, 2023
В Общественной палате РФ состоялось обсуждение «Национальной стратегии в интересах женщин на 2023-2030 гг.»

В Общественной палате РФ состоялось обсуждение «Национальной стратегии в интересах женщин на 2023-2030 гг.»

15 марта, 2023
Германия: три партии предлагают запретить молитвы перед абортариями

Германия: три партии предлагают запретить молитвы перед абортариями

15 марта, 2023
«ЛГБТ»-организации, Джордж Сорос и национальная безопасность России. Часть I

Открытое письмо министру здравоохранения РФ

14 марта, 2023
Мэри Стоупс: Всепроникающий яд евгеники

Мэри Стоупс: Всепроникающий яд евгеники

10 марта, 2023
VI Международный гиппократовский медицинский форум

VI Международный гиппократовский медицинский форум

10 марта, 2023
В Бирмингеме Изабель Воан-Спрас вновь арестована за то, что молча молилась перед абортарием

В Бирмингеме Изабель Воан-Спрас вновь арестована за то, что молча молилась перед абортарием

9 марта, 2023
  • О нас
  • Контакты

Navigation Button Subscribe

  • Подписаться
24 марта, 2023
  • Войти
  • Регистрация
No Result
View All Result
  • Русский
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски

Navigation Button Donate

  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Слишком бедные, чтобы рожать

Экономический кризис и кризис здравоохранения – универсальная уловка, направляющая женщин на аборт.

Барбара Сантамброджо Барбара Сантамброджо
16 февраля, 2021
рубрика: Жизнь
536
Reading Time: 1 min read
0
Поделитесь на FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

Может ли решение родить ребёнка на свет зависеть от суммы денег, которую можно получить в помощь? Очевидно, нет. А если именно этой суммы не хватает, чтобы дать ребёнку достойное обеспечение, воспитание и образование?

Эти нетривиальные вопросы были опубликованы британской газетой «The Guardian». Их задавали женщинам-участницам исследования Британской консультационной службы по беременности (BPAS). BPAS характеризует себя как «ведущую британскую службу по оказанию помощи при абортах» и заявляет, что «защищает репродуктивный выбор женщин». На своём веб-сайте BPAS популяризирует не только хирургический аборт, но и абортивную «таблетку по почте» и вазэктомию (для мужчин, конечно), заявляя, что предоставляет высококачественные услуги по доступным ценам – и всё во имя «женского здоровья».

Однако в статье «The Guardian» говорится об обратном. Газета утверждает, что аборты часто не являются вопросом выбора, но представляются обязательными и неизбежными. По факту закон, ограничивающий количество детей до двух и вступивший в силу в 2015 году в Великобритании после сокращения бюджета, предусматривает, что налоговый кредит в размере 2900 фунтов стерлингов на ребёнка с 6 апреля 2017 года ограничен двумя детьми в семье. Для третьего, четвёртого или пятого ребёнка – ничего. Из-за этого семьям, и особенно матерям-одиночкам, гораздо труднее обеспечить потенциального третьего ребёнка и не обделить ничем двух старших, особенно в тяжёлой экономической ситуации и с проблемами на рынке труда, вызванными распространением пандемии Covid-19: ведь сейчас появилось так много «новых бедняков», и так много семей оказалось в зависимости от пособий по безработице и государственных субсидий.

Суть статьи Полли Тойнби в «The Guardian» (эта газета объявила себя «ведущим голосом либерализма в мире») сводится к следующему: британские женщины, охваченные кризисом, вынуждены «выбрать» аборт и «добровольно» прервать любую третью беременность из-за вышеописанных сокращений в системе социального обеспечения, принятых в прошлые годы Консервативной партией, в частности, бывшим лидером Иэном Дунканом Смитом и бывшим канцлером казначейства Джорджем Осборном. Эти сокращения были сделаны с намерением уменьшить расходы, и одновременно они должны заставить «живущих за чужой счёт» граждан понять, что выбор иметь ребёнка имеет свою цену, и что эти расходы налогоплательщики не могут нести.

Для сравнения приводится даже печально известная «политика одного ребёнка» Дэн Сяопина (1904–1997) и Коммунистической партии Китая, несмотря на то, что ситуация в Китае была совершенно иной, как неоднократно сообщал iFamNews.

Всё это, однако, не помогает нам ответить на вопросы, которые были упомянуты в нашем вступлении, но только добавляет новых. Обязано ли государство поддерживать семьи и нуждающихся женщин? Очевидно, что да, с учетом субсидиарности. Имеет ли государство право требовать от женщин пожертвовать жизнью ребёнка во имя благополучия других? Конечно, нет, ни при каких обстоятельствах.

Из фокуса подобных дискуссий постоянно ускользает реальность аборта: аборт – это убийство. И как бы ни были безысходны некоторые отдельные ситуации, весьма утешительно читать на LiveAction статью Нэнси Фландерс, раскрывающую совсем другой взгляд на эту проблему. В Аргентине и в Соединённых Штатах мы имеем две совершенно разные реальности (несмотря на то, что бедность есть бедность везде); однако «женщины Аргентины и Америки утверждают, что они не имеют потребности в абортах», а выбор в пользу рождения ребёнка – это и есть осуществление их «права на выбор».

Тем не менее, сторонники абортов в латино-американских странах обвиняют женщин в безответственности, если они решают не прерывать беременность в условиях финансового неблагополучия. В Соединённых Штатах организация “Planned Parenthood”, печально известная фабрика по производству абортов, размещает 86% своих заведений в городских кварталах с низким доходом, где, как им кажется, можно собрать самый богатый «урожай».

Что остаётся неизменным в этих трёх геополитических реальностях – Соединённом Королевстве, переживающим кризис из-за Covid-19 и, возможно, из-за выхода Великобритании из Евросоюза; Аргентине, которая экономически разорена при президенте-стороннике легализации абортов Альберто Фернандесе, и Соединённых Штатах, находящихся в ситуации неопределённости и балансирования между Дональдом Дж. Трампом и Джо Байденом? – Голоса реальных женщин, которые не согласны с общепринятой концепцией. Многие женщины действительно не хотят аборта; они нуждаются в государственной помощи и поддержке; они предпочли бы финансирование для предоставления товаров и услуг для ребёнка, а не деньги, потраченные на субсидирование их «права» положить конец человеческой жизни, уже зарождающейся в их утробе. Проблема в том, что женщины иногда чувствуют себя слишком бедными, чтобы рожать. Но большинство женщин воспринимают аборт как осознанную необходимость, а не «выбор» – в глубине души женщины во всём мире выступают только за жизнь.

Tags: абортызащита жизниконтроль рождаемости
Барбара Сантамброджо

Барбара Сантамброджо

Добившись успеха в разнообразных сферах – в рекламном и издательском деле, а также в области виноделия – Барбара Сантамброджо пришла, наконец, к тому, что ей больше всего нравится. Сейчас она пишет (для сети и не только), занимается переводами и преподает в начальной школе. У нее есть родные и приемные дети. А еще она любит читать и бегать.

Обсуждение публикации

Популярные публикации

  • Мэри Стоупс: Всепроникающий яд евгеники

    Мэри Стоупс: Всепроникающий яд евгеники

    0 ПОДЕЛИЛИСЬ 1.8k ПРОЧЛИ
    Share 0 Tweet 0
  • VI Международный гиппократовский медицинский форум

    1 ПОДЕЛИЛИСЬ 419 ПРОЧЛИ
    Share 1 Tweet 0
  • Открытое письмо министру здравоохранения РФ

    8 ПОДЕЛИЛИСЬ 38 ПРОЧЛИ
    Share 8 Tweet 0
  • В Общественной палате РФ состоялось обсуждение «Национальной стратегии в интересах женщин на 2023-2030 гг.»

    0 ПОДЕЛИЛИСЬ 30 ПРОЧЛИ
    Share 0 Tweet 0

IFN – International Family News Network

© 2022 IFN – International Family News - Все права защищены.

Важная информация

  • О нас
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности

Мы в соцсетях

No Result
View All Result
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать

  • en English
  • it Italiano
  • es Español
  • fr Français
  • de Deutsch
  • pl Polski
  • sr српски
  • ru Русский
  • Войти
  • Зарегистрироваться

© 2022 IFN – International Family News - Все права защищены.

С возвращением

Войдите в свой аккаунт ниже

Забыли пароль Зарегистрироваться

Создайте новый аккаунт!

Заполните формы ниже, чтобы зарегистрироваться

Все поля обязательны для заполнения Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Подписка