• Latest
  • Alle
Warum die Argumente der Abtreibungsbefürworter niemals stichhaltig sein werden

Warum die Argumente der Abtreibungsbefürworter niemals stichhaltig sein werden

24 Mai, 2022
Vereinte Nationen warnen vor „demographischem Kollaps“

Vereinte Nationen warnen vor „demographischem Kollaps“

28 Januar, 2023
England: Nur 3% der Bevölkerung bezeichnet sich als lesbisch, schwul oder bisexuell

England: Nur 3% der Bevölkerung bezeichnet sich als lesbisch, schwul oder bisexuell

27 Januar, 2023
Polnische Stadt ersetzt Anti-LGBT-Resolution durch Antidiskriminierungserklärung angesichts drohender EU-Sanktionen

Polnische Stadt ersetzt Anti-LGBT-Resolution durch Antidiskriminierungserklärung angesichts drohender EU-Sanktionen

27 Januar, 2023
Malta: Entkriminalisierung der Prostitution wird Malta für den Sextourismus öffnen; Frauenorganisation protestiert

Malta: Entkriminalisierung der Prostitution wird Malta für den Sextourismus öffnen; Frauenorganisation protestiert

26 Januar, 2023
20.000 Teilnehmer bei Pariser Marsch für das Leben

20.000 Teilnehmer bei Pariser Marsch für das Leben

26 Januar, 2023
Über 100.000 Teilnehmer beim Marsch für das Leben in Washington DC

Über 100.000 Teilnehmer beim Marsch für das Leben in Washington DC

26 Januar, 2023
Zu viel woke-Ideologie: Familienfreundliche Streaming-Dienste auf dem Vormarsch; Big Medien in den USA geschasst

Zu viel woke-Ideologie: Familienfreundliche Streaming-Dienste auf dem Vormarsch; Big Medien in den USA geschasst

25 Januar, 2023
Gedankenpolizei im Vereinigten Königreich: Brite wird wegen stillen Gebets für seinen verstorbenen Sohn mit Bußgeld bestraft

Gedankenpolizei im Vereinigten Königreich: Brite wird wegen stillen Gebets für seinen verstorbenen Sohn mit Bußgeld bestraft

25 Januar, 2023
WEF in Davos: Abtreibung ist wesentlicher Bestandteil der globalistischen Agenda

WEF in Davos: Abtreibung ist wesentlicher Bestandteil der globalistischen Agenda

24 Januar, 2023
Dramatischer Rückgang des Kirchenbesuchs in Polen

Dramatischer Rückgang des Kirchenbesuchs in Polen

24 Januar, 2023
  • Unsere Firma
  • Kontakt

ABONNIEREN

  • ABONNIEREN
30 Januar, 2023
  • Einloggen
  • Anmelden
No Result
View All Result
  • Deutsch
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Polski
    • српски
    • Русский

Navigation Button Donate

  • Spenden
International Family News Network (IFN)
  • Start
  • Meinung
  • Leben
  • Familie
  • Kultur
  • Politik
  • Unterhaltung
  • Wissenschaft
  • Petitionen
  • ABONNIEREN
  • Spenden
International Family News Network (IFN)
  • Start
  • Meinung
  • Leben
  • Familie
  • Kultur
  • Politik
  • Unterhaltung
  • Wissenschaft
  • Petitionen
  • ABONNIEREN
  • Spenden
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Warum die Argumente der Abtreibungsbefürworter niemals stichhaltig sein werden

Argumente, die zur Unterstützung der Abtreibung verwendet werden, können auch für die Tötung von bereits geborenen Kindern fungieren.

Cato von Cato
24 Mai, 2022
in Leben
584
Reading Time: 4 mins read
0
Warum die Argumente der Abtreibungsbefürworter niemals stichhaltig sein werden
Share on FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

Unter Artikel mit dem Titel “Das Ende von Roe v. Wade tut auch Ihnen weh, selbst wenn Sie nicht vorhaben zu marschieren”, veröffentlicht von Fox News (!) am 9. Mai 2022, beklagt die linke Autorin Rachel Carmona die mögliche Aufhebung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973, die die Abtreibung zu einem verfassungsmäßigen Recht erhob. In Bezug auf den kürzlich durchgesickerten Entwurf einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Roe aufheben würde, schreibt Carmona:

“Hier ist das Problem: Was in diesem Land passieren wird, ist nicht nur ein Angriff auf die lautstarke Minderheit von Frauen, die auf die Straße, in die Hauptstädte der Bundesstaaten und ins Kapitol gegangen sind, um zu fordern, dass unsere Stimmen gehört werden, dass unsere Rechte nicht mit Füßen getreten werden und dass unsere Körper die unseren bleiben. Es ist auch ein Angriff auf die schweigende Mehrheit in diesem Land. Auf die Frauen – und Männer -, die nicht skandiert, marschiert oder protestiert haben. Die nicht auf die Straße gegangen sind oder in den Hallen der Macht aufgetaucht sind. Die aber trotzdem wollen, dass Abtreibung sicher, zugänglich und legal ist.”

Carmona behauptet dann, dass eine “schweigende Mehrheit” von 80 % der Amerikaner die Legalisierung der Abtreibung wünscht:

“Es sind satte 80 % aller Amerikaner, eine Übermehrheit. Einige von uns bezeichnen sich als Befürworter der Abtreibung, andere nicht. Einige von uns sind Demokraten, einige sind Republikaner und wieder andere sind unpolitisch. Einige von uns erhalten lebensrettende Gesundheitsfürsorge von Planned Parenthood, andere haben vor dessen Türen protestiert. Einige von uns glauben, dass Abtreibung von grundlegender Bedeutung ist, eine Erweiterung unseres Rechts auf Privatsphäre und körperliche Autonomie… Es macht also Sinn, dass, während achtzig Prozent dieses Landes sich über fast nichts einig sind – auch und gerade in Bezug auf Abtreibung – es eine große Ausnahme gibt: Wenn es an der Zeit ist, diese zutiefst persönliche Entscheidung zu treffen, sind 80 Prozent dieses Landes der Meinung, dass Sie und Ihr Arzt das Recht haben sollten, diese Entscheidung gemeinsam zu treffen, ohne dass die Regierung Sie daran hindert.”

Sollte der Entwurf der Stellungnahme endgültig werden, sei niemand mehr sicher:

“Dieses Urteil richtet sich nicht nur gegen die Demokraten, die Abtreibungsbefürworter, die Feministinnen, auf die die extreme Rechte schon immer herabgesehen hat, oder die Aktivisten, für die sie sich nie interessiert hat. Es betrifft jeden. Sie hat das Potenzial, jeden zu kriminalisieren. Nicht nur die lautstarke Minderheit auf den Straßen in tiefblauen Staaten und Städten, sondern auch die schweigende Mehrheit, die in kleinen konservativen Städten wie der, die ich mein Zuhause in Texas nenne, an ihren Küchentischen sitzt und dankbar ist für die Abtreibung, die ihre Frau während einer Schwangerschaft vornehmen lassen konnte, die ihre Gesundheit gefährdete, oder die Angst vor der Abtreibung hat, die ihre Enkelin im Falle einer Vergewaltigung nicht mehr vornehmen lassen kann.

Carmona kommt zu dem Schluss, dass sie und ihre radikalen Aktivistenfreunde weiter “skandieren, marschieren und protestieren werden. Wir werden weiter spenden und wählen, bis die Angriffe auf unsere Rechte und unsere körperliche Autonomie aufhören”. Für wen tun sie das? “Wir tun es nicht nur für uns. Wir tun es auch für Sie – für die schweigende Mehrheit. “

Trotz aller Argumente, die Carmona vorbringt, trotz der zweifelhaften Behauptung, dass 80 % der Amerikaner die Abtreibung befürworten, dürfte ihr Argument letztlich nicht stichhaltig sein. Warum? Denn ein Baby, das sich im Mutterleib entwickelt, ist ein Mensch.

Betrachten wir zwei unumstößliche wissenschaftliche Fakten. Erstens hat das Kind, das sich im Mutterleib entwickelt, einen einzigartigen menschlichen genetischen Code, der sich von dem seiner Mutter (und seines Vaters) unterscheidet. Wie alle Menschen hat das Kind 46 Chromosomen, wobei dreiundzwanzig Chromosomen von jedem seiner Elternteile stammen. Zweitens befindet sich das Kind, sofern keine Anomalien vorliegen, in jedem Stadium der Schwangerschaft auf dem richtigen Entwicklungsstand für einen Menschen. Zum Beispiel ist ein Kind im Mutterleib im Alter von sechs Wochen auf demselben Entwicklungsstand wie Sie und ich im Alter von sechs Wochen. Waren wir damals keine Menschen? Diese beiden Tatsachen zeigen deutlich, dass ein Kind, das sich im Mutterleib entwickelt, genauso menschlich ist wie Sie und ich.

Es muss auch darauf hingewiesen werden, dass die Argumente, die zur Unterstützung der Abtreibung verwendet werden – die Mutter ist zu arm, die Mutter ist zu jung, die Mutter hat bereits zu viele Kinder, ein Kind zu bekommen wäre eine zu große Belastung für die Mutter, die Mutter ist nicht bereit, ein Kind zu bekommen, es gibt keinen Vater usw. -, auch zur Unterstützung der Tötung von Kindern verwendet werden können, die bereits geboren sind. Jedes dieser Argumente, das vor der Geburt galt, würde höchstwahrscheinlich auch nach der Geburt gelten. Wollen wir wirklich zulassen, dass Menschen ihre bereits geborenen Kinder töten können? Dahin führt die Zulassung der Abtreibung, und einige der Linken unterstützen diese Position sogar.

Daher ist es irrelevant, ob 80 % der Menschen der Meinung sind, dass Abtreibung legal sein sollte. Ein Kind im Mutterleib ist genauso ein Mensch wie du und ich, und die Ermordung eines unschuldigen Menschen ist immer falsch. Daran kann keine Wahlbeteiligung etwas ändern. Und wenn es uns nicht gelingt, Menschen davon abzuhalten, ein Kind im Mutterleib zu ermorden, werden wir es schwer haben, zu argumentieren, dass ein bereits geborenes Kind nicht auch ermordet werden kann. Also protestieren und marschieren Sie weiter, Rachel Carmona. Sowohl die Wissenschaft als auch die Vernunft werden immer zeigen, dass Sie falsch liegen. Beten wir, dass der Oberste Gerichtshof standhaft bleibt und das Leben unterstützt, wenn er in ein paar Monaten seine endgültige Stellungnahme abgibt.

Tags: AbtreibungAbtreibungsgesetzgebungKindstötungPro-LifeProlifeRachel CarmonaRecht auf LebenRoe v. Wade
Cato

Cato

Rob Siedlecki ist Chefsyndikus und Direktor für Öffentlichkeitsarbeit bei der International Organization for the Family.  Bevor er zur IOF kam, war er in berufenen Führungspositionen in der Bundesregierung im Gesundheitsministerium, in der U.S. Agency for International Development (USAID) und im Justizministerium sowie auf Landesebene in großen Gesundheits- und Sozialministerien tätig.  Rob ist ein Alumnus des Harvard College und der Cornell Law School.

Discussion about this post

Beliebte Nachrichten

  • USA: Gesetz von Nebraska sieht vor, dass Besuch einer Drag-Show für Personen unter 19 Jahren eine Ordnungswidrigkeit darstellt

    USA: Gesetz von Nebraska sieht vor, dass Besuch einer Drag-Show für Personen unter 19 Jahren eine Ordnungswidrigkeit darstellt

    1 shares 168 VIEWS
    Share 1 Tweet 0
  • Familienministerin will Abtreibungsparagrafen streichen, Bayern würde dagegen klagen

    10 shares 120 VIEWS
    Share 10 Tweet 0
  • US-Repräsentantenhaus verabschiedet Gesetzentwurf zum Schutz von Lebendgeborenen

    21 shares 119 VIEWS
    Share 21 Tweet 0
  • WEF in Davos: Prostituierten Begleitagenturen ausgebucht

    11 shares 2.6k VIEWS
    Share 11 Tweet 0
  • Transgender-Gesetz: Britische Regierung spricht erstmalig Veto gegen schottisches Parlament aus

    1 shares 1k VIEWS
    Share 1 Tweet 0

Auswahl der Woche

WEF in Davos: Abtreibung ist wesentlicher Bestandteil der globalistischen Agenda

von IFN Deutschland
24 Januar, 2023
0
282
WEF in Davos: Abtreibung ist wesentlicher Bestandteil der globalistischen Agenda
Familie

Verhütung und Abtreibung ermöglichen es Frauen in der Arbeitswelt zu bleiben. Das Glück und die Freude an Familie...

WEITERLESEN

Twitter iFamNewsDE

Tweets by @iFamNewsDE
IFN – International Family News Network

© 2022 IFN – International Family News - Alle Rechte Vorbehalten.

Links

  • Unsere Firma
  • Kontakt
  • Datenschutzerklärung

Folgen Sie Uns

No Result
View All Result
  • Start
  • Meinung
  • Leben
  • Familie
  • Kultur
  • Politik
  • Unterhaltung
  • Wissenschaft
  • Petitionen
  • ABONNIEREN
  • Spenden

  • en English
  • it Italiano
  • es Español
  • fr Français
  • de Deutsch
  • pl Polski
  • sr српски
  • ru Русский
  • Einloggen
  • Melden Sie sich

© 2022 IFN – International Family News - Alle Rechte Vorbehalten.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Melden Sie sich

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Abonnieren