Unter Artikel mit dem Titel “Das Ende von Roe v. Wade tut auch Ihnen weh, selbst wenn Sie nicht vorhaben zu marschieren”, veröffentlicht von Fox News (!) am 9. Mai 2022, beklagt die linke Autorin Rachel Carmona die mögliche Aufhebung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973, die die Abtreibung zu einem verfassungsmäßigen Recht erhob. In Bezug auf den kürzlich durchgesickerten Entwurf einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Roe aufheben würde, schreibt Carmona:
“Hier ist das Problem: Was in diesem Land passieren wird, ist nicht nur ein Angriff auf die lautstarke Minderheit von Frauen, die auf die Straße, in die Hauptstädte der Bundesstaaten und ins Kapitol gegangen sind, um zu fordern, dass unsere Stimmen gehört werden, dass unsere Rechte nicht mit Füßen getreten werden und dass unsere Körper die unseren bleiben. Es ist auch ein Angriff auf die schweigende Mehrheit in diesem Land. Auf die Frauen – und Männer -, die nicht skandiert, marschiert oder protestiert haben. Die nicht auf die Straße gegangen sind oder in den Hallen der Macht aufgetaucht sind. Die aber trotzdem wollen, dass Abtreibung sicher, zugänglich und legal ist.”
Carmona behauptet dann, dass eine “schweigende Mehrheit” von 80 % der Amerikaner die Legalisierung der Abtreibung wünscht:
“Es sind satte 80 % aller Amerikaner, eine Übermehrheit. Einige von uns bezeichnen sich als Befürworter der Abtreibung, andere nicht. Einige von uns sind Demokraten, einige sind Republikaner und wieder andere sind unpolitisch. Einige von uns erhalten lebensrettende Gesundheitsfürsorge von Planned Parenthood, andere haben vor dessen Türen protestiert. Einige von uns glauben, dass Abtreibung von grundlegender Bedeutung ist, eine Erweiterung unseres Rechts auf Privatsphäre und körperliche Autonomie… Es macht also Sinn, dass, während achtzig Prozent dieses Landes sich über fast nichts einig sind – auch und gerade in Bezug auf Abtreibung – es eine große Ausnahme gibt: Wenn es an der Zeit ist, diese zutiefst persönliche Entscheidung zu treffen, sind 80 Prozent dieses Landes der Meinung, dass Sie und Ihr Arzt das Recht haben sollten, diese Entscheidung gemeinsam zu treffen, ohne dass die Regierung Sie daran hindert.”
Sollte der Entwurf der Stellungnahme endgültig werden, sei niemand mehr sicher:
“Dieses Urteil richtet sich nicht nur gegen die Demokraten, die Abtreibungsbefürworter, die Feministinnen, auf die die extreme Rechte schon immer herabgesehen hat, oder die Aktivisten, für die sie sich nie interessiert hat. Es betrifft jeden. Sie hat das Potenzial, jeden zu kriminalisieren. Nicht nur die lautstarke Minderheit auf den Straßen in tiefblauen Staaten und Städten, sondern auch die schweigende Mehrheit, die in kleinen konservativen Städten wie der, die ich mein Zuhause in Texas nenne, an ihren Küchentischen sitzt und dankbar ist für die Abtreibung, die ihre Frau während einer Schwangerschaft vornehmen lassen konnte, die ihre Gesundheit gefährdete, oder die Angst vor der Abtreibung hat, die ihre Enkelin im Falle einer Vergewaltigung nicht mehr vornehmen lassen kann.
Carmona kommt zu dem Schluss, dass sie und ihre radikalen Aktivistenfreunde weiter “skandieren, marschieren und protestieren werden. Wir werden weiter spenden und wählen, bis die Angriffe auf unsere Rechte und unsere körperliche Autonomie aufhören”. Für wen tun sie das? “Wir tun es nicht nur für uns. Wir tun es auch für Sie – für die schweigende Mehrheit. “
Trotz aller Argumente, die Carmona vorbringt, trotz der zweifelhaften Behauptung, dass 80 % der Amerikaner die Abtreibung befürworten, dürfte ihr Argument letztlich nicht stichhaltig sein. Warum? Denn ein Baby, das sich im Mutterleib entwickelt, ist ein Mensch.
Betrachten wir zwei unumstößliche wissenschaftliche Fakten. Erstens hat das Kind, das sich im Mutterleib entwickelt, einen einzigartigen menschlichen genetischen Code, der sich von dem seiner Mutter (und seines Vaters) unterscheidet. Wie alle Menschen hat das Kind 46 Chromosomen, wobei dreiundzwanzig Chromosomen von jedem seiner Elternteile stammen. Zweitens befindet sich das Kind, sofern keine Anomalien vorliegen, in jedem Stadium der Schwangerschaft auf dem richtigen Entwicklungsstand für einen Menschen. Zum Beispiel ist ein Kind im Mutterleib im Alter von sechs Wochen auf demselben Entwicklungsstand wie Sie und ich im Alter von sechs Wochen. Waren wir damals keine Menschen? Diese beiden Tatsachen zeigen deutlich, dass ein Kind, das sich im Mutterleib entwickelt, genauso menschlich ist wie Sie und ich.
Es muss auch darauf hingewiesen werden, dass die Argumente, die zur Unterstützung der Abtreibung verwendet werden – die Mutter ist zu arm, die Mutter ist zu jung, die Mutter hat bereits zu viele Kinder, ein Kind zu bekommen wäre eine zu große Belastung für die Mutter, die Mutter ist nicht bereit, ein Kind zu bekommen, es gibt keinen Vater usw. -, auch zur Unterstützung der Tötung von Kindern verwendet werden können, die bereits geboren sind. Jedes dieser Argumente, das vor der Geburt galt, würde höchstwahrscheinlich auch nach der Geburt gelten. Wollen wir wirklich zulassen, dass Menschen ihre bereits geborenen Kinder töten können? Dahin führt die Zulassung der Abtreibung, und einige der Linken unterstützen diese Position sogar.
Daher ist es irrelevant, ob 80 % der Menschen der Meinung sind, dass Abtreibung legal sein sollte. Ein Kind im Mutterleib ist genauso ein Mensch wie du und ich, und die Ermordung eines unschuldigen Menschen ist immer falsch. Daran kann keine Wahlbeteiligung etwas ändern. Und wenn es uns nicht gelingt, Menschen davon abzuhalten, ein Kind im Mutterleib zu ermorden, werden wir es schwer haben, zu argumentieren, dass ein bereits geborenes Kind nicht auch ermordet werden kann. Also protestieren und marschieren Sie weiter, Rachel Carmona. Sowohl die Wissenschaft als auch die Vernunft werden immer zeigen, dass Sie falsch liegen. Beten wir, dass der Oberste Gerichtshof standhaft bleibt und das Leben unterstützt, wenn er in ein paar Monaten seine endgültige Stellungnahme abgibt.
Discussion about this post