Denn wer die Geschichte nicht kennt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen. Im Jahr 1850 wurde ein Schwarzer nicht als Mensch mit Rechten angesehen.
Die Demokraten haben eine Stellungnahme von Richter Alito, der als Sprecher der Mehrheit des Obersten Gerichtshofs fungiert, durchsickern lassen. Sie nennen es „Meinung“, aber in Wirklichkeit gibt es keine höhere gesetzgebende Instanz. Mit anderen Worten: Eine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs hätte dafür gestimmt, ein Urteil zu kippen, auf dem das gesamte US-Abtreibungsrecht beruht.
Wenn der SCOTUS Roe aufhebt, würde die Abtreibung in 23 Staaten (alle im Süden, wie Arizona, Michigan und Wisconsin) sofort illegal werden. Die Pro-Life-Staaten.
In 14 „demokratischen“ Staaten wäre die Abtreibung legal. Pro-Abtreibungsstaaten.
Die verbleibenden 13 Staaten würden durch legislative Spannungen hindurchgehen, bis sie sich mit den lebensbejahenden freien Staaten oder den abtreibungsbefürwortenden Sklavenstaaten verbünden.
Berichten zufolge sind in beiden Amerikas geheime Organisationen tätig, die versuchen, Abtreibungskliniken in Staaten, die Abtreibungen befürworten, zu schließen und den Transport von Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen wollen, aus Staaten, die Abtreibungen befürworten, zu erleichtern.
Die Kultur in den Staaten, die sich für das Leben einsetzen, wird sich dahingehend entwickeln, dass die Ungeborenen als individuelle menschliche Wesen mit amerikanischen Eltern angesehen und daher zu „ungeborenen amerikanischen Bürgern“ erklärt werden. In proborto-Staaten werden sie als ausschließlicher Besitz der Frauen betrachtet.
Diese politische und rechtliche Unterscheidung in der Definition des ungeborenen menschlichen Wesens, die nicht durch Roe v. Wade zustande gekommen ist , sondern die Alito in seiner Stellungnahme zu definieren wagt, könnte die Vereinigten Staaten in einen zweiten Bürgerkrieg führen.
Das Entscheidende an Alitos Stellungnahme ist, dass sie den Fötus als menschliches Wesen definiert.
Discussion about this post