In Japan ist der chirurgische Schwangerschaftsabbruch seit 1949 legal, wenn die körperliche oder geistige Gesundheit der Frau gefährdet ist, aus wirtschaftlichen Gründen oder wenn die Schwangerschaft auf Vergewaltigung oder Inzest zurückzuführen ist. Außer im letztgenannten Fall und wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist, ist für einen Schwangerschaftsabbruch auch die Zustimmung des Partners erforderlich, auch wenn sie einigen Berichten zufolge nicht zu weit gehen und sich damit begnügen, dies als Formalität zu betrachten.
Es ist interessant festzustellen, wie lebendig sie in diesem Land ist, Der Kult der Mizunoko, der „Wasserkinder“die Kleinen, die nicht durch eine freiwillige oder spontane Abtreibung auf die Welt gekommen sind, dargestellt durch Figuren, die in Tempeln gesammelt wurden, mit roter Mütze und Schürze, um einen anerkannten und offensichtlichen Schmerz zu signalisieren und zu lindern. Im Jahr 2020 wurden in Japan etwa 150 Tausend freiwillige Schwangerschaftsabbrüche durchgeführt, obwohl der Verdacht besteht, dass diese Zahl unterschätzt wird.
Wie diebritische Zeitung The Guardian berichtet,wirdbis Ende des Jahresauch die Möglichkeit eines chemischen oder pharmakologischenSchwangerschaftsabbruchs durch die kombinierte Verwendung von Mifepriston und Misoprostol, die in den meisten westlichen Ländern bereits üblich ist, zugelassen werden. „I Japanesemedia sagt, dass die Kosten für eine einzige Dosis etwa 100.000 Yen (780 US-Dollar) betragen könnten“, schreibt der Kolumnist, „etwa so viel wie eine chirurgische Abtreibung, und dass Frauen, die es einnehmen, dies unter strenger ärztlicher Aufsicht tun müssen, möglicherweise einschließlich eines Krankenhausaufenthalts“.
Der PartnerDiese Bedingung hat den Zorn von Abtreibungsbefürwortern in Japan auf sich gezogen, wie z.B. Kumi Tsukahara, eine der Gründerinnen von Action for Safe Abortion Japan, die erklärte, dass die „Zustimmung des Ehepartners“ zum Problem wird, wenn es eine Meinungsverschiedenheit mit dem Ehepartner gibt oder der Ehepartner die Frau gegen ihren Willen zur Geburt zwingt.
Auch die Politik hat ein Wörtchen mitzureden, und während Yasuhiro Hashimoto, ein Beamter und Sprecher des Gesundheitsministeriums, erklärte, dass „wir grundsätzlich der Meinung sind, dass die Zustimmung des Ehepartners notwendig ist“, sind andere anderer Meinung. Mizuho Fukushima, eine Abgeordnete der oppositionellen Sozialdemokratischen Partei, ist der Meinung, dass die hohen Kosten einer chirurgischen Abtreibung und das Erfordernis der Zustimmung Frauen dazu zwingen, „[…] ungewollte Schwangerschaften zu erleiden“.
„Frauen sind nicht das Eigentum von Männern“, erklärte Fukushima im Parlament, berichtet The Guardian weiter. „Ihre Rechte, nicht die Rechte der Menschen, sollten geschützt werden. Warum sollte eine Frau die Zustimmung ihres Partners brauchen? Es ist doch sein Körper.“ Nun, nicht wirklich. Es ist der Körper seines Sohnes.
Discussion about this post