Zu den westlichen Mainstream-Institutionen, die sich in Bezug auf die „Fluidität“ der Minderjährigen zurückhalten, gehört die französische Nationale Akademie für Medizin. In einem kurzen Dokument, das am 28. Februar mit 59 Ja-Stimmen, 20 Nein-Stimmen und 13 Enthaltungen angenommen wurde, bezog das renommierte Institut Stellung zum Thema Medizin angesichts der Geschlechtsumwandlung bei Kindern und Jugendlichen.
Im Hinblick auf die zunehmende Lässigkeit, mit der die Geschlechtsumwandlung bei Minderjährigen gehandhabt wird, ist das Urteil der Akademie alles andere als milde. „Gender Transience entspricht einem starken und länger als sechs Monate andauernden Gefühl der Identifikation mit einem anderen als dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht“, heißt es in der Erklärung. „Dieses Gefühl kann erhebliches und lang anhaltendes Leiden verursachen, das zu Selbstmordgefahr führen kann. Eine genetische Veranlagung ist nicht bekannt.
Die französische Nationale Akademie für Medizin stellt eine deutliche Zunahme dieser „Disharmonie“ bei Minderjährigen fest, insbesondere in Nordamerika und Nordeuropa. Eine Studie an einem Dutzend High Schools in Pittsburgh ergab, dass „10 Prozent der Schüler sich als transgender, nicht-binär oder geschlechtsunsicher bezeichnen“. Während im Jahr 2003 im Royal Children’s Hospital in Melbourne nur ein einziges Kind mit Geschlechtsdysphorie diagnostiziert wurde, werden heute in demselben australischen Krankenhaus fast 200 Kinder mit Dysphorie behandelt.
Soziale Netzwerke mit großer Verantwortung
Die Akademie stellt fest, dass die Ausbreitung des Phänomens direkt proportional zur Verbreitung aller Botschaften im Zusammenhang mit der Geschlechtsidentität ist, angefangen bei den sozialen Netzwerken. Gleichzeitig gibt es „ein zunehmendes Angebot an Behandlungen in Form von Beratungen oder Therapien in spezialisierten Kliniken aufgrund der dadurch verursachten Belastung und nicht aufgrund einer psychischen Erkrankung als solcher“. Die Behandlung und die Therapien umfassen zunächst die Psychiatrie, dann, wenn die Beschwerden anhalten, die Endokrinologie, die Gynäkologie und schließlich die Chirurgie.
Französische Wissenschaftler raten zu „großer medizinischer Vorsicht“ bei Kindern und Jugendlichen, da diese Altersgruppe „verletzlich ist, insbesondere psychologisch“, und da „einige der verfügbaren Behandlungen zahlreiche, auch schwerwiegende, unerwünschte Wirkungen haben können“. In diesem Zusammenhang verweisen die Forscher auf die Entscheidung des Karolinska-Universitätskrankenhauses in Stockholm, den Einsatz von Hormonblockern zu verbieten.
„Verheerende ‚Nebenwirkungen
Obwohl die Einnahme von Hormonblockern oder gegengeschlechtlichen Hormonen bei Minderjährigen in Frankreich erlaubt ist (mit Zustimmung der Eltern), äußert die Medizinische Akademie „äußerste Vorbehalte“ gegenüber ihrer Einnahme und verweist auf „Nebenwirkungen“, die von „Auswirkungen auf das Wachstum“, „Knochenschwächung“, „Unfruchtbarkeitsrisiko“ bis hin zu „emotionalen und intellektuellen Folgen“ reichen, während bei Mädchen häufig „Symptome auftreten, die an die Wechseljahre erinnern“.
Bei invasiven chirurgischen Eingriffen wie der Mastektomie (in Frankreich ab dem 14. Lebensjahr erlaubt) oder der Entfernung der äußeren Genitalien (Penis, Vulva) empfehlen die Wissenschaftler, stets deren „Unumkehrbarkeit“ zu betonen.
Ein weiterer entscheidender Aspekt ist das Fehlen von Diagnoseinstrumenten, die in der Lage sind, zwischen „struktureller Geschlechtsdysphorie“ und „vorübergehender jugendlicher Dysphorie“ zu unterscheiden. Darin wird eine „angemessene medizinische und psychologische Unterstützung“ für alle Kinder und Jugendlichen gefordert, die davon betroffen sind. Diese Aufmerksamkeit, so die französischen Wissenschaftler, sei umso ratsamer, als die Zahl der „jungen Transgender-Erwachsenen, die sich ablösen wollen“, „zunimmt“.
Beginn einer Trendwende?
Letztendlich hat die Nationale Medizinische Akademie Frankreichs zwar nicht die Verantwortung für die Ablehnung der vollständigen Geschlechtsumwandlung für Kinder geht sein Papier mit einer allmählichen globalen Trendumkehr einher. Dies ist jedoch nicht das einzige Zeichen in diese Richtung in Frankreich.
Mit anderen Worten: Die Empfehlungen zielen auf eine Förderung der Wissenschaft und einen Rückzug der Ideologie ab. Die Ansprache der französischen Akademiker ist sehr klar und besteht aus einer Reihe von Punkten, unter anderem: 1) eine intensivere „psychologische Betreuung“ zum Nachteil der gelegentlichen Inanspruchnahme von hormonellen oder chirurgischen Behandlungen; 2) Bessere „klinische Ausbildung“ von Fachleuten, um „junge Menschen und ihre Familien zu informieren und anzuleiten“; 3) die „Förderung der klinischen, biologischen und ethischen Forschung“; 4) „elterliche Wachsamkeit“ gegenüber dem Unbehagen und den Fragen ihrer Kinder, insbesondere im Hinblick auf die „exzessive Nutzung sozialer Netzwerke, die für die psychologische Entwicklung junger Menschen schädlich und für einen sehr wichtigen Teil der Entstehung eines Gefühls der Geschlechtsinkongruenz verantwortlich ist“.
Discussion about this post