Osteuropäische Führungspersönlichkeiten haben sich entschieden einem jüngsten Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) widersetzt, das die Anerkennung sogenannter „gleichgeschlechtlicher Ehen“, die in anderen EU-Mitgliedstaaten geschlossen wurden, vorschreibt, und betrachten es als eine eklatante Überschreitung der nationalen Souveränität und des Familienrechts. Diese Entscheidung, die ideologische Agenden über traditionelle Werte stellt, hat weitreichende Kritik von konservativen Persönlichkeiten in Polen und Litauen hervorgerufen, die argumentieren, dass sie die grundlegenden Prinzipien der Ehe als eine Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau untergräbt.
Ein solcher Widerstand unterstreicht eine wachsende Verteidigung der kulturellen und moralischen Integrität gegen die Übergriffe Brüssels. Der Fall entstand, als zwei polnische Staatsbürger, die 2018 in Deutschland eine gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft eingegangen waren, deren Eintragung in Polen beantragten, was ihnen jedoch nach nationalem Recht, das solche Regelungen nicht anerkennt, zu Recht verweigert wurde. Ein polnisches Gericht verwies die Angelegenheit an den EuGH, der im November entschied, dass die Verweigerung der Anerkennung des Familienstands die EU-Freizügigkeit und die Rechte auf Privat- und Familienleben verletzt. Diese Auslegung verdreht weit gefasste Rechte, um den Nationen einheitliche Politiken aufzuzwingen, wobei explizite EU-Vertragsbestimmungen, die Familienangelegenheiten den Mitgliedstaaten vorbehalten, missachtet werden.
Prominente Stimmen haben das Urteil als Angriff auf Demokratie und nationale Identität verurteilt. Olivier Bault von Ordo Iuris bezeichnete es als „einen weiteren Übergriff“, und betonte, dass die polnische Verfassung, die die Ehe heterosexuell definiert, Vorrang vor EU-Interpretationen hat, eine Haltung, die von hohen Gerichten in mehreren anderen Ländern geteilt wird. Der ehemalige polnische Premierminister Mateusz Morawiecki verurteilte es als inakzeptable Einmischung, vergleichbar mit der grenzüberschreitenden Erzwingung von Drogenpolitiken, während der Europaabgeordnete Tobiasz Bocheński es als „Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit“ bezeichnete.
Diese Kontroverse unterstreicht größere Spannungen innerhalb der EU, wo konservative osteuropäische Nationen der Erosion moralischer Standards inmitten progressiver Zwänge widerstehen. Da ähnliche Herausforderungen in Mittel- und Osteuropa auftreten, wo gleichgeschlechtliche Regelungen weiterhin nicht anerkannt werden, birgt dieses Urteil die Gefahr, Debatten über die Grenzen der EU-Autorität und die Bewahrung authentischer Familienstrukturen zu eskalieren.
Discussion about this post