Die für Ende Juni erwartete Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA Abtreibung aufgrund von Vorschriften aus der Kolonialzeit immer noch standardmäßig verboten ist.
Ein wahrer Tsunami, derauch die heute von den Demokraten regierten Bundesstaaten, wie z. B. Wisconsin, überrollen würde, wo die Abtreibung in fast allen Fällen wieder illegal würde. Das Urteil in dieser Rechtssache Roe v. Wade hatte in der Tat zur Folge, dass frühere Urteile teilweise oder ganz aufgehoben wurden. Pro-Life-Gesetze: Im konkreten Fall von Wisconsin handelte es sich um ein Gesetz aus dem Jahr 1849, das einen Schwangerschaftsabbruch nur dann zuließ, wenn der Arzt ihn für „notwendig“ hielt oder auf Anraten von zwei anderen Ärzten, „um das Leben der Mutter zu retten“.
Als vorbeugende Reaktion auf dieses Erdbeben in der Gesetzgebung erwägen einige Ärzte aus Wisconsin die Eröffnung einer Abtreibungsklinik jenseits der Grenze in Illinois. Nach Angaben von Jennifer Welch, Präsidentin und Geschäftsführerin von Planned Parenthood in Illinois, könnten sich bis zu 20.000 Frauen an den Staat wenden, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen – eine Zahl, die höher ist als die Gesamtzahl der Patienten, denen Planned Parenthood Dienstleistungen anbietet.
Nach Schätzungen der Kaiser Family Foundation fanden 2019 in den fünf an Illinois angrenzenden Bundesstaaten rund 23.000 Abtreibungen statt, darunter 6.511 in Wisconsin. Weitere 27.339 wurden in Michigan praktiziert.
Abtreibungsarzt aus Michigan geht in Deckung
Und selbst in Michigan würde die mögliche Aufhebung des Urteils Roe vs. Wade das Gesetz von 1931, eines der restriktivsten, wieder in Kraft setzen, das die Abtreibung selbst in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest verbietet und die medikamentöse Abtreibung verhindert.
Die Generalstaatsanwältin von Michigan, Dana Nessel, sagte jedoch, sie werde das 91 Jahre alte „drakonische Gesetz“ nicht durchsetzen, da sie „zuversichtlich“ sei, dass der Oberste Gerichtshof ihres Staates es für verfassungswidrig erklären werde, unabhängig von der Entscheidung der obersten Richter in Washington.
Die demokratische Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, hat ihrerseits bereits geklagt, um das Verbot nach dem Gesetz von 1931 zu verbieten, während eine Petition zur Einberufung eines Referendums in Verbindung mit den Zwischenwahlen am 8. November versucht, eine Änderung genau dieses Gesetzes zu verabschieden, um „reproduktive Rechte“ zu garantieren.
Strafrechtliche Verfolgung von Ärzten in Tennessee
Ein dritter und völlig anderer Fall ist Tennessee, wo 2019 ein Gesetz verabschiedet wurde, das im Falle eines Pro-Life-Urteils des Obersten Bundesgerichts tatsächlich in Kraft treten würde.
In diesem Bundesstaat wäre es sogar strafbar, einen Schwangerschaftsabbruch vorzunehmen, es sei denn, dies ist notwendig, um den Tod oder eine „erhebliche und irreversible Beeinträchtigung der wichtigsten Körperfunktionen der schwangeren Frau“ zu verhindern, so dass Ärzte, die einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen, strafrechtlich belangt werden könnten. Aber nicht so die Mütter, die abgetrieben hatten.
Discussion about this post