Wir freuen uns, einen Artikel von Marija Stajić, Mitherausgeberin von IFN Serbien und regelmäßige Autorin, erneut veröffentlichen zu können. Der Beitrag wurde ursprünglich in der Printausgabe und anschließend in der digitalen Ausgabe der ältesten und renommiertesten serbischen Tageszeitung “Politika” veröffentlicht und befasste sich mit der Aufhebung des Grundsatzurteils des Obersten Gerichtshofs der USA in der Rechtssache Roe v. Wade.
iFamNews Leitartikel
Seit Anfang Mai und dem Durchsickern des Entscheidungsentwurfs, der am 24. Juni veröffentlicht wurde, waren liberale Kreise in Panik und Feministinnen empört. Sie drückten ihre Unzufriedenheit durch Proteste, Angriffe auf Schwangerschaftskrisenzentren, Kundgebungen vor den Häusern der Richter des Obersten Gerichtshofs und sogar einen Attentatsversuch auf Richter Kavanaugh aus.
Auch die serbischen Medien berichteten viel über das Thema – leider meist mit Unwahrheiten und Halbwahrheiten. Es stimmt nämlich nicht, dass durch die Aufhebung von Roe das “Recht auf Abtreibung” abgeschafft wird; vielmehr fällt es nun wieder in die Zuständigkeit der einzelnen Staaten, von denen 22 wahrscheinlich Abtreibungsbeschränkungen einführen und 24 liberale Abtreibungsgesetze beibehalten werden (von diesen haben fünf Staaten bereits extrem liberale Abtreibungsgesetze verabschiedet). Die Öffentlichkeit mit dem “Terror einer fanatischen religiösen Minderheit und privilegierter Männer” zu erschrecken, wie wir in der Presse lesen konnten, ist lächerlich und böswillig, vor allem, wenn man weiß, dass sieben der neun weißen männlichen Richter des Obersten Gerichtshofs für die Legalisierung der Abtreibung gestimmt haben, während das Gericht, dem auch Frauen (eine Puertoricanerin und eine weiße Frau) und ein Afroamerikaner angehören, heute eine andere Entscheidung getroffen hat. Inwiefern ist dies der Terror der “weißen Vorherrschaft” und der “privilegierten Männer”?
Die Medien haben auch schnell über Unwahrheiten berichtet, wie z. B. über die falschen Behauptungen über den Richter Brett Kavanagh, der vom Vorwurf des Missbrauchs seiner Kolleginnen an der Universität freigesprochen wurde, da sie nicht bewiesen waren und auf mündlichen Aussagen der angeblichen Opfer beruhten, von denen eines später zugab, fälschlicherweise behauptet zu haben, vergewaltigt worden zu sein.
Das nächste Element, das der Manipulation unterliegt, sind die Zahlen der öffentlichen Meinung. Im Gegensatz zu den Aussagen, die wir in den Medien lesen konnten (z. B. dass 58 % der Menschen für das “Recht auf Abtreibung” sind und 28 % dagegen), ergab eine Gallup-Umfrage, dass fast die Hälfte der US-Frauen das Recht auf Leben unterstützt; eine andere Umfrage ergab, dass sechs von zehn Amerikanern dafür sind, die Abtreibung auf das erste Trimester zu beschränken. Nach Angaben des Pew Research Center wünschen nur 19 % der Amerikaner einen uneingeschränkten Zugang zur Abtreibung bis zur Geburt, ohne Ausnahmen oder Einschränkungen. Wenn die Hälfte der amerikanischen Öffentlichkeit für die Abtreibung und die andere Hälfte für das Recht auf Leben ist, kann weder von einem “Terror einer fanatischen religiösen Minderheit” die Rede sein, noch kann man sagen, dass “die Mehrheit im Gericht immer noch aus der amerikanischen Minderheit besteht”. Nur weil jemand eine andere Meinung zu einem Thema hat, heißt das nicht, dass er ein Fanatiker ist, ganz zu schweigen von dem Etikett der “Religiosität”. Wie genau sind Organisationen wie Feminists for Life, Pro-Life Alliance of Gays and Lesbians, Secular Pro-Life, etc. -religiös?
Dass die Aufhebung von Roe “Amerika ein halbes Jahrhundert zurückwerfen würde”, kann nur von jemandem gesagt werden, dessen Ziel es ist, Panik zu schüren und einzuschüchtern. Indem Amerika diese Entscheidung rückgängig macht, macht es im Einklang mit den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen einen Schritt nach vorn. Die Roe-Entscheidung wurde nämlich vor dem weit verbreiteten Einsatz von Ultraschall und der enormen Entwicklung der Fötologie sowie vor der Entstehung der pränatalen und perinatalen Psychologie getroffen. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse über die psychophysische Entwicklung des Fötus bestätigen eindeutig, dass es sich um eine Person und nicht um einen “Teil des Körpers der Mutter” handelt. Roe zu kippen bedeutet, ein historisches Unrecht und eine Ungerechtigkeit zu korrigieren, sowohl was die verlorenen Babys als auch ihre Mütter betrifft.
Zu viele Frauen sagen, dass sie nicht ausreichend über den Schwangerschaftsabbruch informiert wurden und dass sie sich nicht dafür entschieden hätten, wenn sie gewusst hätten, was er wirklich mit sich bringt. Frauen haben das Recht, über alle Aspekte eines ihnen vorgeschlagenen Verfahrens informiert zu werden, damit sie die für sie beste Entscheidung treffen können. Indem wir die Wahrheit über Abtreibung verschweigen und ungeborene Kinder entmenschlichen, tun wir den Frauen Unrecht, für deren Rechte wir so lautstark eintreten.
Außerdem liest man in den Medien, dass die Befürworter des Rechts auf Leben “nur wollen, dass Kinder geboren werden” und sich danach nicht mehr um sie kümmern, was eine glatte Lüge ist. Um gegen die Entscheidung des Gerichts zu protestieren, haben sie in den vergangenen 46 Tagen nicht weniger als 52 Schwangerschaftsberatungsstellen verwüstet, zerstört und in Brand gesetzt, in denen schwangere Frauen kostenlose Untersuchungen und Ultraschalluntersuchungen, Babybedarf, Krankenhausüberweisungen und sogar dauerhafte Hilfen wie Ausbildung und Unterstützung bei der Arbeit erhalten.
Schwarze Babys werden fast fünfmal so häufig abgetrieben wie weiße Babys. Hinter der Unterstützung für einen leichteren Zugang zur Abtreibung für arme farbige Frauen stehen Eugenik und Rassismus, die auf die Gründerin von Planned Parenthood, Margaret Sanger, zurückgehen. Und hinter dem Standpunkt, dass Abtreibung für Frauen notwendig ist, steht die Frauenfeindlichkeit, die besagt, dass Frauen nicht in der Lage sind, die Schule abzuschließen, eine Karriere aufzubauen und ein erfülltes Leben zu führen und gleichzeitig ein Kind zu bekommen. Der wahre Feminismus weiß, dass Frauen fähig, klug und stark genug sind, all diese Dinge zu tun und ein Kind zu bekommen, und dass es die Aufgabe der Gesellschaft ist, sie dabei zu unterstützen.
Leider führt die einseitige Berichterstattung in den serbischen Medien dazu, dass die hiesigen Leser nicht über die Vielzahl von Pro-Life-Organisationen in den USA informiert werden, die seit Jahrzehnten Frauen in Krisenschwangerschaften helfen und sich in den letzten Wochen noch intensiver auf diesen Moment vorbereitet haben. Sie wissen, dass ihre Arbeit hier nicht endet, sondern gerade erst beginnt, und sie versprechen, ihre Bemühungen zu verstärken, um Frauen, Kindern und Familien weiterhin zu helfen. Die Abtreibung wird nicht verschwinden, aber zumindest werden viel weniger Babys im Mutterleib sterben, und es liegt an uns, eine Gesellschaft aufzubauen, in der jedes Baby willkommen ist.
Discussion about this post