„Matić-Bericht“: wer dagegen stimmte

Die Slowakei und Polen wehrten sich; eine Petition wurde gestartet

Image from Flickr

Am 23. Juni gab das Europäische Parlament ein bedeutendes Signal. Mit der Annahme des Matić-Berichts verkündete es, dass die viel gepriesenen „Werte“ der Europäischen Union die Abtreibung als „Menschenrecht“ und die Gender-Ideologie sind. Natürlich hat die Verabschiedung eines solchen Textes kein legislatives Gewicht, da die Zuständigkeit in diesen Fragen bei den einzelnen Staaten liegt, aber sie hat ein starkes symbolisches Gewicht.

Die slowakische Resolution

Einige EU-Länder wollen sich jedoch nicht von einer abtreibungsfreundlichen und geschlechterfreundlichen EU-Institution vertreten lassen. Das ist bei der Slowakei der Fall. Am 17. Juni, wenige Tage vor der Abstimmung über den Matić-Bericht in Brüssel, verabschiedete das slowakische Parlament eine Resolution, in der es sich von diesem Bericht distanzierte und bekräftigte, dass es in dieser Angelegenheit keine Einmischung von Europa geben kann. Bevor der Matić-Bericht ins Parlament kam, wurde er am 11. Mai vom Ausschuss für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter des Europäischen Parlaments angenommen. Kurz darauf schlug eine Gruppe von Abgeordneten des slowakischen Parlaments diese Entschließung vor, die sich gegen die im Matić-Bericht vermittelten Inhalte wandte.

Die polnische Petition

Die Kampagne gegen den Matić-Bericht wurde von Ordo Iuris gestartet, einer Vereinigung von Juristen, die auch beim Europäischen Parlament akkreditiert ist, worüber iFamNews bereits berichtet hat. Die polnischen Juristen haben eine Petition gestartet, in der sie den Matić-Bericht als „Angriff auf die grundlegenden Menschenrechte, einschließlich der Redefreiheit, des Schutzes des Lebens und der Souveränität der EU-Mitgliedsstaaten“ definieren. Ordo Iuris erinnert an die Bedeutung des zivilen Engagements: 2014 war es möglich, den Estrela-Bericht (Vorläufer des Matić-Berichts) dank des Widerstands großer Teile der Gesellschaft abzulehnen.

Gegen die Zumutungen der EU

Die Petition von Ordo Iuris wurde während einer Konferenz einer internationalen Koalition mit dem Titel Stop Matić Report vorgestellt. „Wir laden alle Nichtregierungsorganisationen, Politiker, Wissenschaftler und Bürger, die sich für den Schutz der grundlegenden Menschenrechte und die Zukunft Europas interessieren, ein, sich unserer Initiative anzuschließen“, erklärte Karolina Pawłowska, Direktorin des Ordo Iuris International Law Centre. Sie fügte hinzu: „Wir dürfen nicht zulassen, dass die EU ihre Kompetenzen unrechtmäßig ausweitet und ihre Institutionen benutzt, um den Mitgliedsstaaten radikale Lösungen aufzuzwingen.“

Die Petition von CitizenGo

Eine weitere Unterschriftensammlung zum Stopp des Matić-Berichts ist die am 4. Juni von CitizenGo gestartete: In weniger als einem Monat sind bereits mehr als 405.000 Unterschriften eingegangen. Die Petition listet die fünf Punkte auf, die den Matić-Bericht zum „schlechtesten Dokument, mit dem wir je konfrontiert wurden“ machen. Auch die Kirchen stehen in der Schusslinie. Die COMECE (Kommission der Bischofskonferenzen der Europäischen Union) hat in einem Dokument vom 17. Juni eine lange Reihe von Verstößen des Matić-Berichts gegen die Charta der Grundrechte der EU aufgelistet. Während das orthodoxe Patriarchat von Rumänien bei der Europäischen Union betont, dass der Bericht „die Gräben zwischen Menschen, Kulturen und Staaten im heutigen Europa verstärkt“.

Die mobile Version verlassen