Der grundlegende Text des Gesetzentwurfs, der die „Gebärmutter zur Miete“ zu einem universellen Verbrechen macht, vorgeschlagen von der ehrenwerten Giorgia Meloni und Fratelli d’Italia (FdI) in Italien, wurde gestern im Justizausschuss des Repräsentantenhauses angenommen, mit den positiven Stimmen einer Mitte-Rechts vereinigt.
Die Nachricht hat, zu Recht im Internet die Runde gemacht. Carolina Varchi, Fraktionsvorsitzende der FdI betonte, dass „der Text ein ausgezeichneter Ausgangspunkt ist, um Frauen und Kinder wirklich zu schützen.“
Aus rechtlicher Sicht ist die Leihmutterschaft in Italien bekanntlich bereits gesetzlich verboten. Dies ist die Gesetz 40 , Artikel12, Absatz 6 (2004) sieht vor, dass „jeder, der in irgendeiner Form die Kommerzialisierung von Keimzellen oder Embryonen oder die Leihmutterschaft durchführt, organisiert oder bekannt macht, mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu zwei Jahren und einer Geldstrafe von 600.000 bis zu einer Million Euro bestraft wird“. Klare und lapidare Worte, aber bis jetzt wurde diese Regel im Fall von Kindern, die im Ausland durch Leihmutterschaft geboren wurden, missachtet, und die Anträge auf Legalisierung ihrer Dokumente haben sogar in einigen Urteilen des Verfassungsgerichts Unterstützung gefunden.
Der neue Text, der von Hon. Giorgia Meloni hingegen meint, die vorgesehenen Strafen würden „[…] auch dann gelten, wenn die Tat im Ausland begangen wird“, und zwar nicht nur von italienischen, sondern auch von ausländischen Staatsbürgern. Die Verlängerung des Strafmaßes bei der Rückkehr nach Italien für eine im Ausland begangene Straftat würde natürlich abschreckend wirken und von der Anwendung von „Leihmutterschafts“-Praktiken abhalten. Ebenso klar ist natürlich, dass ein wirkliches Eingreifen in diesem Sinne die justizielle Zusammenarbeit des Landes erfordert, in dem die Tat begangen wurde, aber das ist ein anderes Thema.
Was den Schutz von Kindern betrifft, die in Italien ankommen, die im Ausland gezeugt wurden und aus einer „gemieteten Gebärmutter“ stammen, so ist dies ein heikles Thema, das jedoch die Gefahr birgt, kosmetische Gefühle zu wecken, die, anstatt die Schwächsten, eben die Kinder, zu schützen, letztlich den Interessen der Stärksten dienen. Es gibt weder ein „Recht“ auf Elternschaft, noch kann das Recht, das in diesem Fall groß geschrieben wird, eine unerlaubte Handlung vor vollendeten Tatsachen legitimieren. Dies wäre nicht im Interesse der Kinder, sondern würde ein internationales „Gesetz des Dschungels“ auslösen, mit dem alles gerechtfertigt werden könnte und das die jungen Menschen ihres Schutzes und ihrer Sicherheiten beraubt.
Der Grundlagentext befindet sich ohnehin erst in den ersten Phasen des Gesetzgebungsverfahrens und steht in „Konkurrenz“ zu einem anderen Text, nämlich dem des Gesetzesentwurf der Volksinitiative, der vor einigen Tagen von der Liga und einer großen Gruppe, die bürgerliche Realitäten vereint, die unter dem gemeinsamen Gefühl versammelt sind, beim Kassationsgerichtshof eingereicht wurde der politischen Agenda „Say it on the Rooftops“ und die sich für den Schutz der Rechte und der Würde des Lebens einsetzen. Es wird Aufgabe des Parlaments sein, zu gegebener Zeit beides miteinander in Einklang zu bringen, wobei das eine das andere anregt und begünstigt.
Ein erster Schritt ist jedenfalls getan, und es ist in der Tat ein Schritt von großer Bedeutung, auch im Hinblick auf die Terminierung und die Diskussion, um nicht zu riskieren, dass das, was die Politik nicht tut, ein Gericht tut, indem es mit Urteilen autorisiert, was nicht autorisiert werden kann.
Discussion about this post