СРПСКЕ НВО О АБОРТУСУ: НАСТАВИЋЕМО ДА ПОМАЖЕМО ДЕЦИ, ЖЕНАМА И ПОРОДИЦАМА

Наше је дубоко уверење да женска и људска права не стоје у нескладу с људским правима нерођеног детета. Наставићемо да успостављамо мрежу подршке женама у кризним трудноћама и њиховим породицама.

Због бурне реакције у САД због могућности да дође до повлачења пресуде у случају Роу против Вејда, чиме би се ефективно укинуло тзв. савезно право на абортус и одлучивање о том питању вратило појединачним државама, питање абортуса и права нерођене деце на живот поново је актуализовано и у српској јавности. Тим поводом, српске организације које се залажу за пренатално право на живот објавиле су заједничко саопштење које преносимо у целости и истовремено изражавамо подршку овим организацијама и њиховом ставу.

редакција портала iFamNews

САОПШТЕЊЕ НЕЗАВИСНИХ СРПСКИХ ОРГАНИЗАЦИЈА КОЈЕ СЕ ЗАЛАЖУ ЗА ПРЕНАТАЛНУ ПРАВДУ ПОВОДОМ ПРОЦУРЕЛОГ НАЦРТА ОДЛУКЕ АМЕРИЧКОГ ВРХОВНОГ СУДА О УСТАВНОЈ ЗАГАРАНТОВАНОСТИ ПРАВА НА АБОРТУС

Иако незваничан, нацрт одлуке америчког Врховног суда у случају Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, који је пре неколико дана процурио у јавност, представља један од најзначајних догађаја на пољу пренаталних људских права у последњих педесетак година. У прелиминарном нацрту се недвосмислено установљује да амерички Устав не гарантује право на абортус, што значи да би ово питање требало препустити јурисдикцији америчких савезних држава.

Делимо забринутост великог дела америчке стручне јавности поводом објављивања овог нацрта, јер се на тај начин угрожава регуларност правног процеса и врши притисак на судије Врховног суда. Па ипак, као организације које пружају подршку женама у непланираној трудноћи и залажу се за пренаталну правду, ова прелиминарна анализа нас такође испуњава надом да ће друштвени дијалог о овим питањима широм света, па и у Србији, попримити веће размере и бити вођен на основу научних, правних и биоетичких сазнања.

Наше је дубоко уверење да женска и људска права не стоје у нескладу с људским правима нерођеног детета. Већина држава у свету препознаје најмање две релевантне стране у случају намерног прекида трудноће, а међународни правни оквири државама допуштају велику слободу у успостављању равнотеже између њих. О томе јасно сведочи и на томе почива ово прелиминарно, незванично мишљење Врховног суда Сједињених Америчких Држава. Напомињемо, САД су такође потписнице Међународног пакта о грађанским и политичким правима, чији су оквири, верујемо, и те како познати судијама Врховног суда.

Такође сматрамо да је важно нагласити да у америчком друштву не постоји консензус о питањима пренаталних права. Наиме, готово половина жена у Америци подржава пренатално право на живот. Шест од десет америчких грађана подржава постављање границе елективног абортуса на дванаесту недељу трудноће – чиме се ефективно противе чувеним, а сада и незванично оспореним пресудама у случајевима Roe v. Wade и Planned Parenthood v. Casey.

Одушевљени смо реакцијама америчких организација и многобројних заговорника пренаталне правде који су поводом овог нацрта готово једногласно поставили фокус на подршку женама и породицама, како у пракси, стварном животу,  тако и унутар законских оквира, залажући се за ефикаснију економску, здравствену и правну помоћ. У складу с тим, наши локални напори у будућности остаће усмерени ка успостављању мреже подршке женама у кризним трудноћама и њиховим породицама, као и подстицању позитивног, на чињеницама утемељеног дијалога о пренаталној правди.

Организације потписнице су независна, невладина и непрофитна удружења грађана која се залажу за пренатална људска права, заштиту репродуктивног здравља жена и друштвени дијалог о овим питањима.

Exit mobile version