В связи с бурной реакцией на возможность отмены решения «Роу против Уэйда» в США, которое фактически отменило бы так называемое «федеральное право на аборт» и вернуло бы этот вопрос в ведение отдельных штатов, аборты и право будущего ребёнка на жизнь в очередной раз стали горячей темой для обсуждения среди сербской общественности. В свете этого сербские НПО, выступающие за жизнь, выпустили совместное заявление, которое мы приводим здесь полностью, выражая поддержку этим организациям и их позиции.
iFamNews Сербия
Пресс-релиз независимых сербских организаций, выступающих за справедливость к нерождённым детям, относительно попавшего в прессу проекта решения Верховного суда США о конституционности права на аборт
Хотя и неофициальный, проект решения Верховного суда США по делу «Роу против Уэйда» и «Доббс против клиники Джексона», который был недавно опубликован, представляет собой одно из самых значительных событий в области прав человека на дородовом этапе жизни за последние пятьдесят лет. Предварительный проект однозначно устанавливает, что Конституция США не предусматривает права на аборт, а значит, этот вопрос следует оставить на усмотрение отдельных штатов США.
Мы разделяем опасения значительной части американской экспертной общественности по поводу просочившегося проекта, поскольку это ставит под угрозу регулярность судебного процесса и даёт возможность оказать большое давление на судей Верховного суда. Однако, как организации, которые поддерживают женщин в ситуации незапланированной беременности и выступают за справедливость к нерождённым, текст предварительного решения также вселяет в нас надежду на то, что социальный диалог по этим вопросам во всем мире, в том числе в Сербии, теперь охватит гораздо большие общественные круги и будет основан на научных, юридических и биоэтических фактах.
Мы глубоко убеждены в том, что права женщин и права человека не могут вступать в противоречие с правами ещё не родившегося ребёнка. Большинство стран мира признают, что преднамеренное прерывание беременности затрагивает как минимум две стороны, и международное право предполагает, что государства обладают большой свободой в определении баланса интересов между этими сторонами. Предварительное, неофициальное заключение Верховного суда США ясно свидетельствует об этом факте и на нём основано. Мы отмечаем, что США также подписали Международный пакт о гражданских и политических правах, и мы уверены, что судьи Верховного суда хорошо осведомлены об основах Пакта.
Мы также считаем важным подчеркнуть, что в американском обществе нет консенсуса по вопросам прав до рождения. . В частности, почти половина американок поддерживают право на жизнь до рождения. Шесть из десяти американцев поддерживают установление допустимой границы для аборта по выбору женщины на 12-й неделе беременности, что фактически противоречит известным и теперь неофициально оспариваемым решениям «Роу против Уэйда» и «Международная федерация планирования семьи против Кейси».
Мы в восторге от реакции американских организаций, выступающих за жизнь, и многочисленных сторонников дородовой справедливости, которые, как только проект просочился в прессу, почти единодушно сосредоточились на вопросе поддержки женщин и семей, опираясь на реальную практику и право. Они выступили за более эффективную экономическую, медицинскую и юридическую помощь. Соответственно, наши частные усилия в будущем будут по-прежнему сосредоточены на создании сети поддержки женщин в кризисной беременности и их семей, а также на поощрении позитивного, основанного на фактических данных, диалога о дородовой справедливости.
- Baby Center (Детский центр)
- Family Defense Center (Центр защиты семьи)
- Ethical Front (Этический фронт)
- A Place for Me (Место для меня)
- Pro-Life Belgrade (Пролайф Белград)
- Save Babies (Спасите малышей)
Подписанты — независимые, неправительственные и некоммерческие объединения граждан, выступающие за права человека до рождения, защиту репродуктивного здоровья женщин и социальный диалог по этим вопросам.
Обсуждение публикации