Апелляционный суд США 1 декабря 2025 года постановил, что генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс не может препятствовать центрам помощи беременным, выступающим против абортов, продвигать метод прекращения медикаментозного аборта (APR), поддержав предварительный судебный запрет на основании свободы слова. Решение защищает права центров, закрепленные в Первой и Четырнадцатой поправках к Конституции, на распространение религиозно и морально мотивированной информации об использовании прогестерона для противодействия воздействию мифепристона, первой таблетки в схеме медикаментозного аборта. Эта победа блокирует попытки Джеймс заставить замолчать варианты, утверждающие жизнь, для женщин, сожалеющих о своем решении об аборте. Дело возникло из иска Джеймс против почти дюжины кризисных центров для беременных, обвинив их в введении женщин в заблуждение в соответствии с законами о защите прав потребителей, рекламируя APR как эффективный.
Представленные Thomas More Society и Alliance Defending Freedom (ADF), центры утверждали, что такие ограничения нарушают конституционные гарантии. Старший юрисконсульт ADF Калеб Далтон высоко оценил это решение, подчеркнув, что женщины успешно спасали своих детей с помощью APR, подчеркнув важность доступа к этой потенциально спасительной информации. Коллегия из трех судей подтвердила решение суда низшей инстанции о судебном запрете, отклонив апелляцию Джеймс и позволив центрам продолжать обсуждать безопасные и эффективные методы лечения прогестероном для прекращения аборта, если вторая таблетка для аборта, мизопростол, не была принята.
Суд подчеркнул, что речь центров находится под защитой, противодействуя усилиям по цензуре пропаганды в защиту жизни. Это следует за моделью Джеймс, направленной против сторонников защиты жизни, включая судебный запрет 2023 года против Red Rose Rescues и неудачную попытку 2024 года перенести связанный с этим судебный процесс. Прекращение медикаментозного аборта решает проблемы, связанные с опасностями химических абортов, когда мифепристон блокирует прогестерон, необходимый для беременности, а мизопростол изгоняет ребенка. Сторонники защиты жизни отмечают, что APR может эффективно вмешаться вовремя, спасая жизни на фоне растущих рисков абортов на дому, о чем свидетельствует случай с канадской женщиной, которая чуть не умерла от осложнений, вызванных таблетками.
Обсуждение публикации