«Самое милосердное, что может сделать большая семья с одним из своих младенцев, – это убить его». Эти слова принадлежат Маргарет Сэнгер, радикальной феминистке и стороннице евгеники, в 1916 г. основавшей организацию Planned Parenthood [«Планирование семьи» – американская головная организация Международной федерации планирования семьи – прим. ред.]. Сегодня эта организация присутствует на всех континентах, а её деятельность посвящена, прежде всего, тому, как не стать родителем – продвижению абортов, гормональной контрацепции, сексуальных свобод и других составляющих либеральной палитры.
Planned Parenthood – не единственная организация, эксплуатирующая миф о перенаселении, чтобы призывать людей рожать меньше детей и давать им возможность «избавиться» от оставшихся при помощи аборта. Недавно американская организация World Population Balance [«Баланс народонаселения в мире»] запустила кампанию «Одна планета – один ребёнок», цель которой, согласно её интернет-сайту, состоит в том, чтобы поощрять «маленькие семьи» и «решить проблему перенаселения».
С этой целью они разместили рекламные щиты с шокирующими призывами, такими как этот:
![](https://citynews1130.com/wp-content/blogs.dir/sites/9/2020/09/26/billboard-overpopulation.jpg)
[Надпись на плакате: «Самый лучший подарок, который Вы можете сделать Вашему первому ребёнку, – это не рожать второго»]
Просто нет слов, чтобы прокомментировать такой призыв. Но достаточно посмотреть комментарии людей в социальных сетях:
– Я – единственный ребёнок, и это абсолютная ложь! Я постоянно плакал в подушку перед сном, потому что я был так одинок. Я умолял родителей родить мне братика или сестрёнку. Они были не способны родить ещё детей. Это больно и возмутительно!
– О Боже! Как старший из шести детей, я могу сказать без всяких сомнений, что это самое огорчительное утверждение из прочитанных мной за всю жизнь. На самом деле, величайший подарок, какой сделали мне родители за всю мою жизнь, – это пять моих братьев и сестёр.
– Я восхищаюсь моими двумя братьями и не могу представить себе жизни без них. Благодарю Бога, что мои родители родили нас. Что происходит с этим миром? Меня так расстраивает знание, что в нём есть люди, желающие детям зла. Боже, помоги этой планете!
– Мы росли в грязи и бедности. Я – старший из пяти детей, но, оглядываясь назад на наше детство, я не хочу изменить ни единой мелочи. Мои братья и сёстры были моими лучшими друзьями, и никакие другие друзья никогда не смогут их заменить. В жизни есть то, чего не купишь за деньги.
Сайт организации утверждает: «Мир перенаселён. Существует решение: одна планета – один ребёнок». На нём также сказано, что, если в течение следующих ста лет одна женщина в среднем будет рожать одного ребёнка, количество людей в мире сократится с нынешних почти 7,8 миллиардов до менее 3 миллиардов.
Я не сомневаюсь, что так и есть. Но я не понимаю, зачем нам нужно, чтобы в мире осталось всего 3 миллиарда человек. Всякий разумный и информированный человек знает, что наша планета загрязнена не потому, что на ней живёт слишком много людей, а потому, что мизерная доля этих людей, владеющая огромной долей глобальных ресурсов, хочет, чтобы оставшееся большинство людей жило определенным образом: в городах, где требуется доставлять множество товаров и оказывать множество услуг, что требует огромной транспортной нагрузки (как индивидуальной, так и корпоративной), массового производства и, в свою очередь, массового потребления.
Иными словами, мы говорим о неустойчивой системе.
С другой стороны, устойчивая система – местные общины, производящие и распределяющие товары на месте и менее зависимые от больших систем и цепочек поставок, – не отвечает интересам правящей элиты. А вот что в их интересах – так это навязать людям новые виды образа жизни, создать новые нишевые рынки, чтобы люди потребляли определённый вид одежды, типичный для их образа жизни (хипстеры, готы, знаменитости, миллениалы, геи…), определённый вид диеты (палео-, кето-, веганской или сырой еды), музыки, театральных постановок, кинокартин, спорта, курсов здорового образа жизни – чего угодно, о чем Вы только могли бы подумать. До тех пор, пока существует «просто ещё одна вещь», которая Вам нужна.
А что с семьёй? Браком? Любовью? Детьми?
Целью организации World Population Balance является продвижение ещё одной концепции, возникшей в статьях и СМИ несколько лет назад – «чайлдфри» [англ. «свободные от детей»]. Так называют пары, решившие вовсе не рожать детей.
![](https://ifamnews.com/wp-content/uploads/2020/09/we-choose-childfree-1024x538.jpg)
[Надпись на плакате: «Мы выбрали свободу от детей»]
Я могу понять, что некоторые пары вовсе не хотят рожать детей. Это их дело. Но я не могу испытывать ничего, кроме горечи, когда я вижу, что такие решения и «образ жизни» – а это всего лишь ещё один образ жизни, который нам навязывают – восхваляются и прославляются как нечто внутренне хорошее.
Даже если кто-то сделал для себя определённый выбор, учитывая свои личные обстоятельства, это не значит, что такой выбор заслуживает чести стоять вровень с тем выбором, который является подлинным основанием, благодаря которому человеческое общество веками формировалось и сохранялось – я веду речь о семье.
Свобода от детей? Это не только свобода от подгузников, детского питания, бессонных ночей, детских болезней, разбитых коленок, грязных рук, испачканной мебели – но ещё и свобода от безграничной любви, которую не выразить словами, столь огромной и при этом умещающейся в двух маленьких глазах, в полном восхищения невинном взгляде ребёнка, поскольку для него во всём мире нет никого, кроме Вас, единственной и неповторимой – мамы!
Свобода от тихого шлёпания крохотных ножек, когда он приходит к вам в кровать в середине ночи.
Свобода от всех маленьких успехов и побед, которые он одерживает на ваших глазах день за днём.
Свобода от детских обещаний: «Мама, когда я вырасту, я куплю тебе все красивые платья на свете!»
Но не для этой организации… Ее сайт говорит: «Пробка начинается с зачатия».
Право, что же можно ответить на это странное и унылое утверждение?
![](https://ifamnews.com/wp-content/uploads/2020/09/fixBILLBDCongestion1-1024x279.jpg)
Обсуждение публикации