Michael Knowles opisuje przemoc lewicową podczas przesłuchania w Senacie

To zdjęcie zostało pierwotnie opublikowane na Flickr przez Gage'a Skidmore'a pod adresem https://flickr.com/photos/22007612@N05/48514067462 (archiwum). Zostało zweryfikowane 13 sierpnia 2019 roku przez FlickreviewR 2 i potwierdzono, że jest licencjonowane na warunkach cc-by-sa-2.0.

Last updated on 10 listopada, 2025 at 09:05 am

Podczas niedawnego przesłuchania przed Senacką Podkomisją ds. Konstytucji, komentator Michael Knowles złożył dramatyczne zeznania dotyczące incydentu z kwietnia 2023 roku na Uniwersytecie w Pittsburghu, który określił jako politycznie motywowany, brutalny atak. Wyjaśnił, jak przed debatą kampusową na temat ideologii transgenderowej, setki zamaskowanych protestujących — niektórzy powiązani z Antifą — wtargnęło na miejsce wydarzenia, rzucało bomby dymne i fajerwerki, spaliło jego kukłę i wywołało alert bezpieczeństwa na kampusie.

Knowles relacjonował, jak jeden z protestujących rzucił fajerwerkiem w funkcjonariuszy policji zabezpieczających wydarzenie, powodując poważne obrażenia u policjantki. Mężczyzna został skazany na pięć lat więzienia, podczas gdy jego żona podobno otrzymała wyrok w zawieszeniu. Knowles naciskał na prawodawców w sprawie niekonsekwentnego wymiaru kary, argumentując, że akt użycia materiałów wybuchowych wobec funkcjonariuszy organów ścigania powinien być traktowany jako usiłowanie zabójstwa, a nie drobne wykroczenie.

Jeden z jego kluczowych argumentów brzmiał: „Przemoc lewicowa jest obecnie bardziej powszechna niż przemoc prawicowa” – stwierdził, powołując się na niedawne badanie cytowane przez The Atlantic i Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych. Szczególnie niepokojące były dla niego tempo zakłóceń na kampusach i przemoc ideologicznie motywowanych tłumów oraz słabe konsekwencje prawne dla sprawców.

Skrytykował również szerszą reakcję polityczną i medialną, twierdząc, że wielu przedstawicieli władzy nadal bagatelizuje lub ignoruje zagrożenie ideologicznie motywowanymi atakami ze strony lewicy, nie chroniąc tym samym wolności słowa i zgromadzeń dla konserwatywnych głosów. Przesłuchanie ma na celu zbadanie, w jaki sposób rząd federalny może lepiej przeciwdziałać przemocy motywowanej politycznie i chronić porządek konstytucyjny.

Exit mobile version