Massachusetts zrezygnowało z drakońskich wymogów dotyczących opieki zastępczej, które zmuszały potencjalnych rodziców do przyjęcia radykalnej ideologii LGBT, w tym afirmacji zaburzeń tożsamości płciowej, używania wymyślonych zaimków i wspierania medycznego okaleczania dzieci.
Ta zmiana nastąpiła po federalnym pozwie złożonym we wrześniu 2025 roku przez Alliance Defending Freedom (ADF) w imieniu dwóch głęboko wierzących rodzin chrześcijańskich, które z powodzeniem opiekowały się dziesiątkami dzieci, ale zostały odsunięte za odmowę porzucenia swoich biblijnych przekonań dotyczących płci.
Pierwotna polityka jawnie dyskryminowała kandydatów kierujących się wiarą, żądając od nich odrzucenia biologicznej rzeczywistości na rzecz płynności płciowej, co stało w sprzeczności z przekonaniami rodzin, że chłopcy są chłopcami, a dziewczynki dziewczynkami. Prawnik ADF, Johannes Widmalm-Delphonse, skrytykował stan za pogłębianie niedoboru rodziców zastępczych poprzez narzucanie tej „ideologicznej agendy”, argumentując, że pozbawia to dzieci stabilnego, pełnego miłości środowiska opartego na tradycyjnych wartościach.
Ta kapitulacja podkreśla siłę prawnego sprzeciwu wobec nadużyć rządowych, które podważają prawa rodzicielskie i rodzinę nuklearną. W odpowiedzi na pozew, Departament Dzieci i Rodzin stanu Massachusetts zmienił swój kodeks na neutralny nakaz afirmacji „indywidualnej tożsamości i potrzeb dziecka”, usuwając wyraźne nakazy LGBT i otwierając drzwi dla rodzin religijnych do ponownego składania wniosków bez obawy przed prześladowaniem.
Widmalm-Delphonse nazwał to „krokiem we właściwym kierunku”, ale zapowiedział dalszą czujność, aby zapewnić różnorodność ideologiczną i poszanowanie przekonań religijnych w systemie, zapobiegając przyszłym wykluczeniom wykwalifikowanych opiekunów, którzy podtrzymują moralne prawdy.