Il Massachusetts ha eliminato i suoi draconiani requisiti per l’affido familiare che costringevano i potenziali genitori ad abbracciare l’ideologia LGBT radicale, inclusa l’affermazione della confusione di genere, l’uso di pronomi inventati e il sostegno alla mutilazione medica dei bambini.
Questa inversione di tendenza è arrivata dopo una causa federale intentata nel settembre 2025 dall’Alliance Defending Freedom (ADF) per conto di due devote famiglie cristiane che avevano accolto con successo decine di bambini, ma sono state messe da parte per essersi rifiutate di compromettere le loro convinzioni bibliche su sesso e genere.
La politica originale discriminava palesemente i candidati religiosi, chiedendo loro di rifiutare la realtà biologica a favore della fluidità di genere, una posizione che si scontrava con le convinzioni delle famiglie secondo cui i ragazzi sono ragazzi e le ragazze sono ragazze. L’avvocato dell’ADF Johannes Widmalm-Delphonse ha criticato lo stato per aver esacerbato la carenza di genitori affidatari applicando questa “agenda ideologica”, sostenendo che privava i bambini di ambienti stabili e amorevoli radicati nei valori tradizionali.
Questa capitolazione sottolinea il potere della reazione legale contro l’eccessivo intervento del governo che mina i diritti dei genitori e la famiglia tradizionale. In risposta alla causa, il Dipartimento per l’infanzia e la famiglia del Massachusetts ha modificato il suo codice in un mandato neutrale di affermazione dell'”identità e dei bisogni individuali” di un bambino, eliminando gli espliciti mandati LGBT e aprendo la porta alle famiglie religiose per ripresentare domanda senza timore di persecuzioni.
Widmalm-Delphonse l’ha salutato come un “passo nella giusta direzione”, ma ha promesso una continua vigilanza per garantire la diversità ideologica e il rispetto delle convinzioni religiose nel sistema, prevenendo future esclusioni di assistenti qualificati che sostengono le verità morali.
Commenti su questo articolo