Massachusetts hat seine drakonischen Anforderungen an die Pflegekinderfürsorge abgeschafft, die angehende Eltern zwangen, sich eine radikale LGBT-Ideologie zu eigen zu machen, einschließlich der Bestätigung von Geschlechtsverwirrung, der Verwendung erfundener Pronomen und der Unterstützung der medizinischen Verstümmelung von Kindern.
Diese Kehrtwende erfolgte nach einer im September 2025 von der Alliance Defending Freedom (ADF) im Namen von zwei gläubigen christlichen Familien eingereichten Bundesklage, die erfolgreich Dutzende von Kindern in Pflege genommen hatten, aber ins Abseits gerieten, weil sie sich weigerten, ihre biblische Überzeugung in Bezug auf Geschlecht und Gender zu kompromittieren.
Die ursprüngliche Politik diskriminierte unverhohlen glaubensbasierte Bewerber und forderte von ihnen, die biologische Realität zugunsten der Geschlechterfluidität abzulehnen, eine Haltung, die mit der Überzeugung der Familien kollidierte, dass Jungen Jungen und Mädchen Mädchen sind. ADF-Anwalt Johannes Widmalm-Delphonse kritisierte den Staat dafür, dass er den Mangel an Pflegeeltern durch die Durchsetzung dieser „ideologischen Agenda“ noch verschärfe, und argumentierte, dass er Kindern stabile, liebevolle Umgebungen nehme, die in traditionellen Werten verwurzelt sind.
Diese Kapitulation unterstreicht die Macht des rechtlichen Widerstands gegen staatliche Übergriffe, die die elterlichen Rechte und die Kernfamilie untergraben. Als Reaktion auf die Klage änderte das Massachusetts Department of Children and Families seinen Kodex in ein neutrales Mandat zur Bestätigung der „individuellen Identität und Bedürfnisse“ eines Kindes, wobei die expliziten LGBT-Mandate gestrichen wurden und religiösen Familien die Möglichkeit gegeben wurde, sich ohne Angst vor Verfolgung erneut zu bewerben.
Widmalm-Delphonse lobte dies als einen „Schritt in die richtige Richtung“, gelobte aber, weiterhin wachsam zu sein, um ideologische Vielfalt und Respekt für religiöse Überzeugungen im System zu gewährleisten und zukünftige Ausschlüsse von qualifizierten Betreuern zu verhindern, die moralische Wahrheiten hochhalten.
Discussion about this post