Kalifornijskie prawo SB 407 wymaga od rodziców zastępczych potwierdzenia „orientacji seksualnej” dziecka

Kontrowersyjne prawo kalifornijskie, SB 407, wywołuje poruszenie wśród grup chrześcijańskich i konserwatywnych przywódców. Ustawa ta, uchwalona w 2023 r., wymaga od rodziców zastępczych potwierdzenia tożsamości płciowej i orientacji seksualnej dzieci znajdujących się pod ich opieką. Prawo to skutecznie eliminuje chrześcijańskie rodziny z systemu opieki zastępczej ze względu na te warunki sprzeczne z ich systemami przekonań. Senator stanu Kalifornia Scott Wiener sponsorował ustawę z zamiarem uniemożliwienia rodzinom chrześcijańskim, przedstawianym bez konkretnych dowodów jako potencjalni sprawcy nadużyć wobec dzieci z dezorientacją płciową, uczestnictwa w systemie opieki zastępczej. Niedawne egzekwowanie prawa, zgodnie z dyrektywą Kalifornijskiego Departamentu Usług Społecznych, wywołało obawy w społeczności chrześcijańskiej. Dyrektywa nakazywała, że brak potwierdzenia tożsamości dziecka może zagrażać jego „zdrowiu lub bezpieczeństwu”, prowadząc do odrzucenia wniosków o opiekę zastępczą lub cofnięcia istniejących licencji. Greg Burt z California Family Council stwierdził, że jest to wynik, którego się spodziewali. Zauważył, że chrześcijańskie rodziny zastępcze były wcześniej w stanie wyrazić swoją zdolność do kochania i opieki nad dziećmi, nie pozwalając na indoktrynację ich przybranych dzieci przez agendę LGBT. Według niego nowe zasady są sprzeczne z wolnością słowa, zmuszając ludzi do mówienia tego, czego chce rząd, nawet jeśli jest to sprzeczne z ich przekonaniami religijnymi. Podobne odczucia powtarza Kevin Snider, główny doradca Pacific Justice Institute, który obawia się potencjalnego efektu śliskiego zbocza, powodującego większą ingerencję państwa i potencjalne wizyty Child Protective Services dla rodzin o tradycyjnych poglądach na płeć. Zwolennicy ustawy powołują się na orzeczenie Sądu Najwyższego z 2021 r., w którym uznano politykę Filadelfii polegającą na odmawianiu kontraktów katolickim agencjom zastępczym odmawiającym certyfikacji par tej samej płci za naruszenie pierwszej poprawki do prawa do swobodnego praktykowania religii. Kalifornia powtarza niekonstytucyjną praktykę Filadelfii. W związku z niedawnym kontaktem z prawnikiem rodzinnym z Pasadeny przez osobę, której odmówiono statusu rodzica zastępczego z powodu nowego prawa, może dojść do pozwu.