Sono appena stato “cancellato” per aver postato nell’IFamNews!

Per loro, la diversità è diventata "in accordo con il mio concetto di diversità, perché qualsiasi altro mi offende e deve essere cancellato."

L’ideologia woke sta avanzando sempre di più ogni giorno, non solo in politica, educazione, affari, ma ora anche nell’universo dei giochi online..

Di solito non parlo di questioni personali nei miei articoli, ma in questa occasione ho deciso di fare un’eccezione.

Nel corso della mia vita sono andato d’accordo con tutti i tipi di persone, indipendentemente dal fatto che condividano o meno le mie opinioni sulla politica, la religione o la morale. Ho viaggiato e vissuto in diversi paesi. Ho sempre avuto un atteggiamento educato e alto anche con persone molto radicali. Secondo l’educazione che ho ricevuto, questo si chiama rispetto. Molti dei miei amici sono apertamente di sinistra, compresa la stragrande maggioranza della mia famiglia di origine, e questo non ci impedisce di scambiare opinioni. Accettiamo di “non essere d’accordo” e andare d’accordo come persone civili. Non mi è mai piaciuto circondarmi di persone che la pensano allo stesso modo. Piuttosto, questo atteggiamento mi è sempre sembrato settario..

Tra le altre cose, sono un grande fan del franchise “Star Trek”, che tutti conoscono almeno per nome. Ho scoperto questa serie da bambino con mio nonno. L’ho seguito tutti questi anni, anche gli ultimi, nonostante le colorazioni ideologiche post-moderne che purtroppo non mancano nelle produzioni cinematografiche hollywoodiane di oggi.

Ma non mi aspettavo quello che mi è successo di recente.

Mi sono unito a un gruppo di gioco di ruolo online per i fan di Star Trek, chiamata Starbase 118, con l’intenzione di condividere momenti piacevoli di svago giocoso basato su questo universo di fantascienza che ci appassiona così tanto.Ovviamente, non ho firmato per parlare di politica o di impegnarsi in polemiche ideologiche. Al contrario, nelle regole interne di questo gruppo di gioco, si dice che né la politica né la religione della vita reale dovrebbero essere discussi nei suoi forum al fine di evitare conflitti, in quanto questo non è l’obiettivo del gioco. E questo mi sembra una regola sana per un gioco destinato ad adolescenti e adultii.

Sono passati alcuni anni da quando avevo giocato a questo tipo di gioco ed ero molto entusiasta di trovare un gruppo così grande, consolidato e attivo. Ho preparato il mio personaggio per questo gioco, scritto la sua storia, superato il periodo di valutazione accademica (in-game) e poi è stato introdotto al gruppo di giocatori che ho trovato per essere molto cool. Mi è stato chiesto tra l’altro di fare una breve biografia personale (vita reale) per conoscerci un po’, dal momento che siamo persone reali dietro il gioco, che ho fatto con piacere. A quel momento cominciò il problema.

Alcuni dei giocatori hanno trovato gli articoli che ho scritto nell’ IFamNews. Infatti, sono pubblici. La persona responsabile del mio nuovo gruppo mi ha immediatamente scritto in allarme per confermare se ero l’autore di questi articoli o se trattava di un omonimo. La loro preoccupazione era che c’erano diversi giocatori LGTBI + e temevano che questo avrebbe creato problemi. Risposi che ero effettivamente l’autore di questi articoli, ma che il mio obiettivo in questa occasione era giocoso, che non avrei affrontato questioni controverse o provocato un dibattito basato sul rispetto reciproco. Mi ha chiesto se ero in grado di scrivere e condividere senza pregiudizi con persone i cui pensieri erano diversi dai miei. E ovviamente gli dissi che non avevo problemi a scambiare scritti con persone di ogni ceto sociale in questo contesto.

Nonostante ciò, hanno deciso di escludermi dal gruppo. Non importava loro che non avessi violato alcuna regola interna o esterna. Il motivo addotto da loro è che i miei scritti nell’Ifamnews mettono a disagio alcune persone perché sono fondamentalmente discorsi d’odio, che “inviano a molti giocatori il messaggio che non accetto la loro umanità perché non sono d’accordo con i loro diritti umani fondamentali di sposarsi come desiderano in una società libera”. Se dovessi riassumere il suo punto di vista in una frase, sarebbe: “Se non accetti le opinioni LGTBI+ come diritti umani legittimi, non puoi giocare con noi”.

Mi chiedo: quanto riconoscono e rispettano il mio diritto all’opinione libera, se alla fine decidono di escludermi perché la mia sola presenza potrebbe far sentire insicuri alcuni dei loro giocatori sapendo che una persona che non condivide le loro opinioni è presente sul loro forum?

La risposta che mi è stata data aveva una forma educata e altezzosa, devo ammetterlo, ma nel profondo era offensiva e veramente discriminante.

Come un conservatore, credo che le opinioni in un dibattito dovrebbero preferibilmente basarsi sui fatti, non sui sentimenti personali. I sentimenti non dovrebbero mai prevalere sui fatti. In questa occasione userò eccezionalmente quello che ho sentito all’epoca come argomento, perché so che alcuni di loro mi leggeranno e voglio usare volontariamente, solo questa volta, questo tipo di linguaggio nella speranza che capiscano la mia posizione, se è possibile.

Mi sono fatto escluso da questo gruppo senza un motivo valido, solo perché non condividevo l’opinione della maggioranza. Mi sono sentito un po’ come 30 anni fa, quando sono stato rifiutato in una nuova scuola e sono stato una vittima del bullismo per un anno solo perché mangiavo in modo diverso dal resto del gruppo. Non aveva nulla a che fare con il mio carattere, la mia persona o il mio rendimento scolastico. Era solo perché avevo una dieta diversa. Ho dovuto cambiare scuola e tacere su questo fatto per molto tempo per essere accettato e poi diventare un delegato di classe. Mi ci è voluto un anno intero, in cui ho fallito in tutto perché alla mia giovane età non sapevo come gestire questo problema. Mi hanno rifiutato per qualcosa che non ha niente a che fare con la scuola. Sono stato sopraffatto dalla stessa sensazione quando sono stato respinto da questo playgroup per ragioni totalmente estranee al suo scopo.

Ora ho 43 anni, sono un professionista e la verità è quella che la mia vita non cambierà affatto se partecipo o meno ad un semplice gioco. In effetti, ho già voltato pagina. L’obiettivo che mi prefiggo scrivendo questo articolo non è quello di vittimizzarmi. Non mi piace lamentarmi. Lascio quelle strategie per la sinistra che le gestisce troppo bene.Per una volta ho voluto usare questo tipo di argomenti, con l’intenzione che coloro che hanno una mente aperta possano capire che, sebbene il loro modo di agire abbia forme corrette, si sbagliano completamente in secondo piano quando fingono di essere politicamente neutrali. E il loro errore ha sicuramente delle conseguenze sulle persone.

Risposi che, comportandosi in questo modo, mi avevano classificato come un giocatore di seconda categoria, ma invece di sentirmi male, mi sentivo lusingato da questo fatto. È come una “stella gialla” per essere speciale e non accettabile dalla maggioranza della comunità.

Tuttavia, ho consigliato loro che, se persistono su questa strada, dovrebbero annunciare pubblicamente il loro sostegno alla tesi LGTBI+ e che non accetteranno giocatori che nella vita reale non condividono le loro opinioni per paura di “offendere” i loro membri LGBTI+. IIn questo modo tutto sarà chiaro fin dall’inizio, e non sprecherete il tempo di persone come me che sono alla ricerca di uno spazio giocoso con persone di alto standing, indipendentemente dalle loro opinioni ideologiche. Sentirsi offesi, o anche potenzialmente offesi, non ti rende colpevole o giusto su nulla. Alla fine ho chiesto loro di assumere le loro posizioni ideologiche, poiché non sono politicamente neutrali.

Penso che molti non si rendano conto di quanto le ideologie post-moderne invadano tutti gli spazi e gradualmente escludano da essi coloro che la pensano diversamente. Anche quando accettiamo come requisito di non parlare di argomenti controversi, possiamo essere esclusi semplicemente per pensare in modo diverso.

I veri fan di Star Trek capirebbero subito. Con questo atteggiamento, i responsabili di Starbase118 sono molto lontani dalla filosofia IDIC dei Vulcaniani che loda la diversità delle opinioni, e molto vicino alla polizia politica del romulano Tal shiar , che reprime o elimina qualsiasi corrente di pensiero contraria al pensiero ufficiale.

Per loro, la diversità è diventata “in accordo con il mio concetto di diversità, perché qualsiasi altro mi offende e deve essere cancellato.”

Dobbiamo essere fermi nella buona lotta e non dobbiamo aver paura di etichettare coloro che fingono di essere neutrali e che in pratica non lo sono affatto. Per le famiglie che hanno figli che giocano giochi online, essere consapevoli di questa colonizzazione ideologica perché a volte si traveste da neutralità. Per coloro che sostengono una tesi politica in ambienti estranei, hanno il coraggio di assumerla pubblicamente. Qui all’IFamNews siamo pro-vita e pro-famiglia, e lo dichiariamo pubblicamente.

Exit mobile version